 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
% z1 {0 v6 H. {0 n9 N, n5 j2 k$ t) D/ e" N6 P
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
. s" ~. t% _8 |+ I/ Y6 E
5 \4 r2 c1 R& V- ]! q6 k0 ] c 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。- `: C9 Z* n6 M. R G( q
9 c, i5 z: N4 L/ C' K1 p$ w9 O8 g4 f# J
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。# p9 r) t8 Z: k' r7 M: u4 [
- K% d N4 F6 i' E
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”4 t6 x1 D1 w- R1 |+ f. ]
6 u9 D& G* r) I% m( v
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。$ R9 w) g n& b$ i* F- X
% w0 X/ p Q$ J9 O; s( j0 Q5 R
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
, D- \* Z9 F x2 v% z) o G. l7 B }/ ~' V/ Y
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
/ O& D6 v$ p: h7 f8 r" U( ^+ ^. ^2 B# w W' l6 r0 ]9 A
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
! _. h8 t- O7 i7 g1 ?- t/ Z1 T0 s1 n6 V4 H" c( W4 `
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
2 F' E2 D) [! n% N6 u9 u& Z1 z8 R5 v) S5 Q' H; ~
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。- s) Y) K8 S- e; ?0 N
( l" q8 P) n9 g% s5 s$ I3 e& e
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|