 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
$ e8 c1 D4 p/ M- n: Z+ u9 L
@5 E1 R2 F+ U( h' n5 L/ \" } 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
7 f# X- ]0 G2 K/ X/ H" }$ u3 z8 F- L1 H
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
$ s9 X& f$ p+ M; b; t+ R+ _* L8 l5 F4 {6 Q: m) R
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。5 l$ ^% x: @6 E: R ^- M
8 s- R- O( p1 I; I 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”2 N/ p2 w( c& L7 a: `
- D* {7 p3 L/ t5 Z5 N9 n
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
8 k0 T/ R8 H1 q z$ d- g+ _& Z5 F$ G" R
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
4 @/ w# x' B& G% D* t/ V
: f" B1 }) x/ g ~+ _3 u1 U 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。% b* G/ s' F3 J
* ?& L; \) m, `& s 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。 E2 j( ^2 ~9 L& M6 f
6 G' P/ M7 d* ^0 }$ ~, r, ~* a4 h 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。 \% B* I! n1 `) W4 Q: d
" ]$ R" U) }: O! c% i 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
1 f, o0 w& x+ ^; O3 s4 b$ |7 T, w8 {7 F5 @) w, a* s: Y1 u
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|