 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
% K7 I% p& g2 Z" b( e" i
9 o, j; f; | ~( N+ R8 b+ s# F- l 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。' P! V5 K! {- j. H8 x7 U
8 r4 ]0 B M# y! m9 Z* Z$ Z
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。9 q* n2 u- m+ I' v- w
: T7 S" n3 {6 B* q8 ] 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
& ?7 u' p1 P& i
9 {% j5 k/ x; Y2 B 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”0 P' _" @% c- ? }) t& f
: @7 `5 ~+ O/ `6 _
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
9 h: J, k6 F/ L' A2 J1 I- s5 V% X R# C# {$ s
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
% \3 h- B* Y2 y, [! t
4 C/ w* A$ {7 \0 j. \1 Z 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。9 @* ^$ {* @. g, P9 I# Y1 C% H
: Q( ?4 b# e y0 H7 d! ?9 u
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
% x* U q0 E {' Z$ `7 ~# e. K& B" n4 @5 ? o/ ~/ Y* ~
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
0 g6 F! s7 A G) ~ n( q# n: ~ H! d$ F' z2 T) C
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。- i0 i& E& r0 w1 v' A
/ C. g$ O9 }5 ~6 D: j( s 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|