 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
如题,请问前辈们,这两个镜头哪个好?那个比较配60D。从网上看,很多人说18-200不如18-135,以及两个没有太大的差别,就是200照的远点。0 f f, w! @; r+ r2 h v7 N
谢谢
- C, @% n+ i$ I: z' `maylulu 发表于 2011-5-23 21:35  - r7 T' _) M, S/ Y( E3 o/ m
b" O- S: e5 N3 E+ I9 O% O; SCanon 18-200mm或18-200mm 在光学上基本没有区别,最大区别在价格上。这两个头都是适合初学者或旅游者的,不要指望有很好的成像,实际上也没有可视的区别。基于这点,在18-200上多花的钱是多买了200-136=65mm 的焦段。这多出的焦段,对Canon 60D来说就是200x1.5=300mm,会给你远摄带来很大的方便。
( p+ i, ~( U( Q1 a% |7 H1 Z
- f+ b- A3 v0 i( T; n0 @0 l6 E3 z所以,做为初学者,Canon 60D是个很好的机器了,18-200是较好的"一镜走天下"头。0 j5 O! Q4 }! Y6 r& a0 p* N
3 W' V: }% _- r% M: U( M1 B顺便说一句,Futureshop有CANON+60D+18/135套机,, H6 d& f) ~. _! e, |1 t
Besybuy 有CANON+60D+18/200套机。 |
|