 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
晚上刚刚考完高级5号牌,失败归来。
! J5 T! @- A4 A& o$ j" _6 Y# I$ n6 p/ E
我劝大家不要到这家Registries路考,绝对不是因为我没过,我是觉得考官有点过于苛刻,实在有点吹毛求疵!
( F- H8 Q& }2 j( T ~0 g) H; p3 Z, {9 o2 `5 E9 G% e& D% ?
我一共被扣掉120分,其中有三次同样的错误被连续被扣掉40分,30分和30分。 因为看不到路口的车辆,所以遇到停牌停车时车头超出停牌大约2米,因为连续出现这个错误,所以就被连续扣了30分。可能觉得对这个问题30分扣完了不能再扣了,就又扣了10分的Improper position. 在十字路口等待左转时没有将车开到路中心, 被连续扣掉30分。 在转弯停车的时候,被认为应该在更早的时候踩刹车,又被连续扣掉30分。 还有10分被扣的莫名其妙. 进入小区后, 两边是Construction Zone. 我到了一个路口就稍微减慢了车速, 想看一下有没有停牌或者让牌,但我发现其实横向路口有让牌, 我就没有减速,直接开过去了。 就因为我在路口前稍微减速, 就又被扣10分。这项扣分实际上根本在Checklists上面就没有, 所以考官在Unnecessary stop 后面用笔人为添上Slow。 # U& g( {, y$ g5 q
- D9 h2 J0 _! Y/ X) S
我不是考官, 所以我的想法可能也不太对。但是我觉得路考应该是对一个人整体驾驶技术的衡量,而不是在一些非关键错误上连续扣分。 如果我没有进行Shoulder Check, 你扣我60分我也无话可说。可就因为我在十字路口左转没有将车开到路中心, 就被连续扣掉30分, 这就有点矫枉过正了吧。 还有说我在停车时车速有点快,这完全是每个人的主观判断。换了别的考官,可能还会说太慢。 而且重要的是我在每个停牌前都是停稳的了, 你有必要扣我30分吗?" l, X+ l7 {- d$ d5 w, Y \4 N
+ p* J0 @, a+ W7 @2 o/ z# f有人好像抱怨过小冯考官, 当我失败归来, 才觉得冯考官的好。 我觉得冯考官考察的是一个人整体技术,而不是一叶障目,机械教条的对一些无可无不可的问题盯住不放, 而失去了对路考整体衡量的意义。 - p* P& r1 ]( V2 W0 J3 [' E, e
1 a# X+ ]% f- K$ j% e
可能有人会说考官严格一些没什么不好,我完全同意这个观点,可我觉得考官应该明白什么地方该严格,什么地方点到为止就可以了。 我觉得这个洋人考官还是太年轻了, 没能做到高屋建瓴的考察学员,只是生搬硬套,让路考失去了其本来的意义。
& e/ i9 ^/ ^; u, w( Z4 b" Q! I' {: _ E0 F
我肯定不会到Callingwood再次进行路考了。但如果谁想花127元了解一下自己驾驶技术上的不足,那我特别推荐这家考试中心!!! |
|