 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。
5 s$ y: ?/ c# Y; z- @- ]9 T2 a2 N* r2 z* b
于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。
' R' M/ j3 ~- C0 }+ l8 c
" l7 n" I1 R& z; k 其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。
9 }% o: r- g' m
9 M, {+ I$ z- I) j1 g8 F9 r8 l 之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。# B% s+ C; E+ q9 u$ s
8 `, M7 E2 b: \
此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?
$ R# p# e- [& ~. z9 F# Z. g. r6 U0 [$ H- B+ h
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。) ~) w) `& n# ?! i1 w5 T: }. K
+ `( v! U+ ]8 A: s- E' I 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。
9 {$ b8 Q' [! o
1 ]$ A& a2 n' y+ r) X" D( |7 d 对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。
# ~+ ^9 a+ _+ x- O
$ Q( P5 i; M% W+ ]0 e# n& m: ^ 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。
5 d: @; b% W6 H$ k5 ?. c$ r( ^5 g% c0 H
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
9 w$ f( }+ i5 O& r8 s
) p$ n, |) ^9 I. P8 L 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?
3 `# q' ?9 l; a2 C) M c# n7 j ^6 l( `. N. D- R
华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。
f0 |$ @" D" b2 o. C. k- J
) Y( j- r* P( _8 w 如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。6 o$ I) U7 y( b- _: m, t, }
+ s: w- A7 ]" t5 N
事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。- L8 g! I! J$ a; S3 @. O) m
! ^2 c& T `" p& x/ q9 ` 如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
+ L& x$ h# I `; Q% a- i+ ? Z. D7 H8 v2 K3 c) _( y/ Z4 G% j
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|