 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
李娜原话真是这么说的么？如果真是这么说，显然她的认识水平没她的英语水平高。8 f1 B, L7 x- L: {$ J& T
7 T) p, [7 z8 q& K, n( n1 ^1 D" A# b首先澄清一下，在以前冬奥会时那个“感谢国家感谢党”的争论里，我是旗帜鲜明地支持说感谢父母反对说什么感谢党的。应该说党感谢P民纳税人养活了他们才对。但是“感谢中国人民”可以说，举国体制下的运动员都是靠中国人民的税钱培养出来的，感谢祖国人民是本分。
3 ?- S+ g! |) z- n) {
4 R: E& }2 h3 \3 E- k6 u8 y但是李娜这个说法“不是为国争光是为我自己”，显示她水平还有待提高，或者至少她的公关顾问急需给她灌输一些基本常识。这个说法本身是把“为国”和“为己”给割裂了，好象是互相排斥的关系。实际上“为国争光”和“为己谋利”完全是可以兼容的。; I2 |9 r0 |) |+ M
% X$ i. J) M7 E/ ~4 p5 a如果看看那些资本主义国家的职业运动员，他们应该是金钱社会里为钱运动的人了，他们有没有为国争光的意识？事实是只要走到国际赛场，不管是职业比赛还是业余比赛，都有鲜明的国家荣誉意识。否则组织者在法网男女网球决赛之前给男女运动员都披着各自的国旗照那么多照片干嘛啊？纳达尔获得他职业生涯里第六个法网冠军仍然象第一次一样激动地用西班牙语长篇大论地给本国球迷致敬又是图什么？美国人网球运动最热衷的时候恰好也是美国人阿加西或桑普拉斯排名世界第一的时候，如果他们认同网球是个人的运动没有国家意识，那他们应该对纳达尔的关注跟对阿加西持平才对。
8 O0 @) O/ i. J2 M. }! v) v& Y! t$ \; }
实际上别看那么多中国人赞同李娜的说法，其实那是不喜欢TG下的自然逆反反应，并不是观众的真心话。如果观众不认为李娜是为国争光，怎么会多了N千万的人半夜里看个跟自己没什么关系的法网决赛？要知道这N千万里许多人一没摸过网球拍二不熟悉网球规则，看比赛不就是个认同感的作用么。那些准备给李娜巨额广告合同的大品牌，也肯定不会认为李娜不代表中国，否则他们没有理由准备在未来一年给李娜两亿人民币左右的广告赞助。要知道李娜才得了一个大满贯冠军，现在世界排名也没到前两位，她高过所有世界女网名将高过中国广告王姚明的广告价值来自哪里？来自中国市场中国人对她的同胞认同。李娜可以蔑视体制蔑视政府但必须对同胞和国家保持最高的敬意。
# h. F2 |/ G, z% r M7 `2 B* ?: F0 r+ E) \ x" A
体育迷都该知道NBA刚拿了冠军的小牛队现有的和曾有过的最有名的两个球星，一个是德国人诺维次基，一个是加拿大人STEVE NASH（NASH在几年前从小牛交易走）。小牛的老板是嘴无遮拦的MARK CUBAN，MARK CUBAN曾经多次表示反对自己队的球星为本国球队效劳，但是NASH和诺维次基，在他们的高峰期，从来没有因为CUBAN是老板而在为国效力问题上听过CUBAN的，虽然他们各自国家的球队并不是篮球强队。诺维次基在今年得了NBA冠军以后哭了，他说他为篮球另一次哭是为德国队在欧洲预选赛里打入奥运会资格。0 s+ Z; G5 m0 I" W
8 n% O8 K" c' d0 M
李娜需要知道，她没必要给党献媚，但是为自己的商业价值，都不要说这种话。她在比赛里骂中国球迷，这大家都可以给她解释成外行不要添乱什么的给抹过去，但是说不要为国争光是为自己，这种话说多了，恐怕对她自己直说的要多赚钱的目标也不利。
3 z0 m# P: P0 D) W, T5 ?9 l& U5 f% U# \7 ~- j) `8 N9 k4 @ [7 u
最后，李娜并不是真正的体制外产物，实际上她断奶也就才几年而已，她是地道的举国体制产物。所以说她是靠纳税人的贡献培养起来的，说感谢中国人民培养也不为过，更别说要为国争光了。 |
|
楼主: 红颜飞飞
狗仔卡
发表于 2011-6-15 22:40
显身卡
发表于 2011-6-15 22:46
发表于 2011-6-16 07:49
