 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。4 i% m" ?+ `1 E
( Z7 `! Z& ~1 w* P6 }4 X/ X第一个学生的问题差点让我郁闷掉。2 c- f3 F7 R" ~
, p. A- V- Q V4 W
她问:老师,什么是缸?/ d. N' g6 G- a
o2 h+ @0 `2 S( x( s5 f
我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。7 v1 O( o* A8 y5 X
* ` m+ G1 g8 a- P! [* U S& N第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?
+ P" C. E" ^" B Y
- ^5 A' E; d+ ]9 ]1 {' y我说,这个问题不重要,下一个!
^2 P P$ W4 E
, F. P; a8 Q. R/ M可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?
# U5 I0 e) H6 ^9 N0 l0 C6 Y6 X- Y2 q# L
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!4 L4 x2 T: M, O, r9 r# ]8 C r
- K8 c$ @& ~3 P# W5 d第三个同学问 :缸是干什么用的?
4 [" j8 d8 n! p0 D7 F$ ]# }% F, E. p" o- w3 k
又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"7 e, F$ I1 R" p9 r8 t9 Y
$ X' M% v( s& a- i( y5 e9 {; E- p, u如此出色学生是谁教出来的?
3 |5 ]3 `+ C" T% I8 z D+ h( L* b9 C/ r+ r. ~& d: |0 J
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
( ?8 u* I* w. _! u! P, ]) y$ w) m1 J$ r5 U; f: o8 K
第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?
/ N" q; h0 h1 m5 W6 m+ k$ d6 z$ v2 p" V
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。+ j% @- D9 r' _4 [& W
8 d, l: T2 l* ]1 y! B连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。
1 O. v6 q1 c ]% c" F6 }! ^. P' u$ \5 `8 r* M
第五个学生:那个缸放在哪里?
3 O+ ]4 v& A) z, h0 s6 z6 E8 t3 f
Y8 b" i6 C/ U: L' s( c0 l- ^' t9 y你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!
# r1 R) }& H! @ e" ~ I, `' O3 J6 F/ t: U4 m
他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?! p' v4 q1 l/ @$ M% c B
7 ~& W, m& v5 `+ H! N
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!. F/ M" _- l6 ^; B# d6 q# j# X
& O5 Q e# R I9 F' [& O
第六个学生:那缸为什么没有盖子?# t( c5 J% |. W, s) L9 ~
4 J: z: k; |$ c5 z
若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……) K9 [. s! b$ i2 c
. [9 Q) M' X5 ]* ~1 P我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。" n- U+ T) z1 r6 T- s6 l' M: F% L% t
! q# L% g3 f9 t, s8 K# c
体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"2 |4 s. j9 D* m" o
, j4 R3 }) A: t8 {' R2 {大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。
( `! c; I& m- [- i, S! @8 J- d4 C
8 F9 g6 V% q9 ]& ?' C& U劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?7 s$ K3 H- m# a X2 t3 F9 @
0 d: @5 W7 f' ^1 f# F2 Y
有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。7 [& d, G" }6 {/ B1 g' q( X9 @
* S8 g" x4 P( \0 O/ h& V既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
+ W* h% r: S0 \% f% m3 c& f, U4 P. F7 n
Stop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?
+ I) L! z5 O, P$ z. O4 K1 Z# M4 K- [( W; o& K
班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"9 U' }1 u" \3 n; E# x% y
8 `$ s, ?/ B* ` J口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|