 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。
* {0 J7 J# o. q& }
* e- Y- }( P, p+ t2 M9 b% P第一个学生的问题差点让我郁闷掉。
0 K$ [ ~0 ?' M; E' `! k0 i% E4 e' \. S/ N
她问:老师,什么是缸?& Q% ?; N Y6 n2 {& f2 r5 s/ S0 {
4 p" u: v% f8 \$ I我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。& r- B" ]8 k, T' y4 C
5 M F! c& q5 r$ n第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?
3 w1 [0 W: Z4 z1 L1 Z0 R( y3 k3 {6 c" p0 x( V9 v' n' d
我说,这个问题不重要,下一个!
( M* O1 O4 c, U, Z x. r7 ?9 a# A' w. p* {3 W. @
可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?
* |5 M& c$ L1 ^) G7 @0 ]/ X, r4 u* y9 u: h
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!" C# i5 u7 l2 y5 e
/ H. Z7 t$ ]7 g* K& y) p6 {
第三个同学问 :缸是干什么用的?
5 N* b J6 }. H3 q- o
6 M: q1 p3 _/ D又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"! W- K* b3 {. y+ R# Y
+ m9 \) P$ Z2 p6 ], y' d; l0 S如此出色学生是谁教出来的?
1 C9 B0 h ]2 k$ J& \, r. l
( r" N/ e- d2 g) ~, [我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
8 U9 I% Z2 m% [7 o0 z% n; r+ _, Q# I# R2 }+ m
第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?& f$ T+ G% ~! o
@) F) {' u6 Q0 ?看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。3 C+ L2 t# n2 }0 }1 S( n/ L3 k. b; |
! m% F* V; V$ w1 X) w
连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。/ R% O# t1 W. N9 S$ I S
" [, ^% k- W$ o2 p! o第五个学生:那个缸放在哪里?( r; i; U6 o; x, O' R
, H, O% W- T v" J8 u你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会! B- N) X+ l) _; X# ~
. \, U# G0 N0 M+ w) N% Q; ^
他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?. W& a( t% [+ f& I+ s
- E8 R$ S6 Q: w; `
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!
& j f1 h( j# |$ l
4 a" \$ Y: D3 \1 O2 Y4 Y! ~% g第六个学生:那缸为什么没有盖子?0 i8 c' E r: w6 `2 J+ ~
1 }" n( ]% P p4 C若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……# K- z/ Z6 H/ i, y5 d; k& d
! m- V: o! S; f/ C
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。
0 b; u- D+ P' t, a) F! a8 Y
9 V* D4 S. f+ k h体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"0 T- X* g0 i# h6 l0 G! M
' U: z3 @7 E5 K( |9 }4 y
大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。
% n) C7 e! }9 I0 j0 B) K0 M# o/ b# F6 ]* ]4 b
劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?" r' \ s* s" m9 K s
$ F% u$ | U9 k- @. q4 W0 d3 l
有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。
. ^7 l- T! {+ G0 U+ J$ j) h3 g7 _& D# A
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……9 I3 N1 E' M( C& p( @, L6 ? c
" S. J( T+ y3 B$ [( A
Stop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?
1 x+ v8 L+ K3 a5 F& q1 \ C
3 P0 D0 p* M8 F2 N" j/ G( V, B班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"
* `$ G) p0 B: }$ Y5 @; @3 i" }% w' ]* _6 H+ W: {+ S/ ^$ e
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|