英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
0 G2 Z; q9 o! P# R
9 e, ~8 [. ^( f3 F( J9 p: a现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
& v( Z% P1 t( x0 y
类似的例子还能找出一些，比如
& a- Y  Y( Q5 t* F' wclose （adj vs. vt)
% g, L/ t4 h; S- cadvice, advise
house （noun vs. vt)
3 X, Y: F2 i# H& B  ]0 Z! ~loose, lose
relief, relieve
  I  ~1 q! q/ o3 V( B0 ~
) o# L) u1 u* Jused （形容词 vs. 动词过去分词）
0 Y; U6 M" e/ \" D3 `- f9 u( UI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
- j, O4 N& O3 R等等
4 |3 |8 }+ x2 o. a9 F% _
. h* U* u8 b7 `0 a有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
( H+ Z7 q: b4 z2 T8 m3 p% n
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
0 e1 j; x' ]1 s3 x* `: y5 m
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。