埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1756|回复: 0

宽松政策弊大于利

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-23 08:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  伯南克在Jackson Hole会说实话吗?
# A& i9 m" Q( h  R. A. S
  T$ g$ a2 T4 Q" H6 l" ~" @2 }( C  本周,伯南克就将前往Jackson Hole,在堪萨斯城联储召集的年度会议上发表讲话。他将在讲话当中讨论美国经济的现状,以及——如果可能的话——美国央行打算采取些怎样的措施。5 a" M& A& C. }7 p
; r$ r( r8 R5 {! f0 J$ N; d+ G
  众所周知,伯南克的听众绝对不会仅仅是到会的那些人。事实上,世界各地的银行家、经济学家和金融市场都会破译密码一样地研究他的话语,以找出蛛丝马迹,来确定联储是否会采取进一步的宽松政策。
* j# F0 j( f- |* X) f9 O* m) k) }+ e7 Z1 f1 f
  他们或许能够得到自己想要的证据,或许不能,但是至少有一点是现在已经可以肯定的——联储不会承认他们当前的宽松程度或许对经济已经是弊大于利。
/ N# x$ z7 }( g5 M* e5 h0 ~
$ m4 o. [/ T7 {- q" S# F  v9 c- r+ p+ l  是的,这是千真万确的事实。虽然听起来有点吓人,但归根结底,廉价货币也不是万灵药,更不是天堂之门。从这个角度说来,我们想要提出的问题其实是:联储主席是否会同时谈到宽松政策的好处和坏处?
; ~' s9 J+ X* E  B0 ?4 f* a
; Z5 t/ Y8 F( V( d/ L: N6 C1 l  有人可能会不以为然,觉得宽松政策是好事,廉价货币非常美妙。事实上,我们完全可以轻易找到几个不那么美妙的例子。/ E: P$ I/ @8 G! ?4 r) x4 {

. \" @4 C: r. _1 h  首先,众所周知,廉价货币最直接的潜在后果之一就是通货膨胀。正如经济学家弗里德曼(Milton Friedman)所一再强调的:“通货膨胀首先是一种货币现象。”
# O: z& J9 L) |6 P: e3 m6 M# z$ `, B( ~. u9 a7 k
  联储已经向经济体系注入的大量流动性,其后果之一就是导致食品和能源等关键性商品价格上涨,让消费者的购买力接近枯竭,让他们的信心遭受重挫,而这对于初生的复苏无异于釜底抽薪。
# K6 Z8 `% W' o
# i3 W/ v' R: m/ N  与此同时,低利率也伤害到了储蓄者的利益,尤其是那些指望固定收益为生的老人和退休者。
' `5 E+ @% f. w* H+ Z# y2 E( T
' Q# i7 @# A, m7 U  比如说,Bankrate.com的数据告诉我们,一年期定期存单的收益率已经从2006年的3.78%一路下滑到了现在的0.42%。至于那些只有一周期限的货币市场基金,收益率更是只有0.01%,与没有并无实质差别。
! L+ V1 }4 J1 F  H
8 g3 ?  O  q( l3 w- M1 k  更不必说,企业从他们累积起来的大量现金当中,也几乎是什么都得不到。退休金基金、保险公司也都面对着类似的困扰。( I$ ?: @; H9 S) ^& c/ l

+ l7 H6 D8 L% p8 z1 b4 i3 K  许多退休金基金的运转都有一个最基本的假定前提,即能够收获大约8%的年平均回报率。然而,股票价格下跌,利率又如此不堪,这很自然就将众多基金逼入了资金不足的困境。( ~' b3 F( c& l5 Z2 I7 V: i
( p8 T2 U- D% Q; ?- F; a$ ~
  同样,保险公司也必须依赖投资收益。他们现在正在重新设计产品,重新定价,以争取挽回一些遭受的损失。
0 D, m0 ~+ o% \( x4 H/ l
& Z& w# v( R& `1 q1 F8 K  低利率之下,银行的日子也不好过,因为他们最常见的赚钱方式,就是以较短期较低利率吸收资金,然后以较长期较高利率的方式放款,但是现在收益率曲线却异常平缓。
! e- v0 h1 S. a; @3 X- }- k  p& z# U/ o; p# E0 w
  换言之,由于货币政策是如此宽松,短期利率和长期利率之间的差异小得厉害,这就使得银行觉得,他们冒那么大风险放款根本就不值得。
% f6 p8 A2 V) o9 {- }( H: R& t9 Z
- z  @+ W" a; Z2 w0 w  l8 k  说到放款问题,许多潜在的住房购买者都觉得,他们如果等待下去,就还能获得更低的价格,因此他们也根本不着急出手。这当中的重要关窍就在于,他们相信,低利率会一直保持,自己不会错失机会,因为联储已经在声明当中明确表示,低利率至少还要保持两年。
; J2 q3 E5 J+ T* Z$ X- x# }- Z' f) Z- m3 Z
  联储的誓言让商人们忧心忡忡,因为在他们看来,这只能是说明联储对经济极端忧虑。如果连联储都担心到这样子,企业的管理者该是怎样的想法?% |) e5 k; r. Z

2 p* I/ [- |/ _  或许,在过去,宽松政策确实曾经帮助过经济,但是这一次就未必如此了。我们到底该如何来为当前的货币政策打分呢?
' \( G2 r/ m3 m& o3 K, j
' \* J$ k% @' e5 g; k" \* P  我最多最多只能给个B。这确实不是个理想的分数,但是总好过财政政策——在我看来,财政政策已经是彻头彻尾的失败。(玉祥)5 u0 ?1 V# t' k" U1 Q

% B0 q; c, C. C. S  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 03:59 , Processed in 0.109019 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表