学习庄子虚而待物zt

Magrath

学习庄子虚而待物
, ^4 E2 v7 V/ E
傅佩荣 http://blog.sina.com.cn/fupeirong  2011-08-15 17:37:26
% t9 T/ a" y5 J- W5 m一。不得已的觉悟

人到中年，学习庄子首先就须明白“不得已”的道理。儒家的孔子给人的印象是充满淑世热情，总是“知其不可而为之”。道家的庄子基于类似的体验，但采取不同的作风，就是“知其不可奈何而安之若命”。这两句话代表了儒道之异。
0 g# ]6 r9 O+ s+ V
6 ^% y1 Y& K# v   
2 [! ^0 \" r1 E
人生“不可奈何”之事比比皆是。我们无法选择生在什么时代、什么家庭，也难以改变长在什么社会、什么环境。对于所有已经发生在我们身上的遭遇，既不必懊悔，也无须欣喜，因为重要的是现在此刻的自己有何觉悟。庄子笔下的“不得已”，成为处世的核心概念，这听起来有些消极的三个字，其实另有深义。
3 ~, `! m8 f) o% ?; E- \
  y& h: P. Q. @  V+ N: ~$ ?   
" a4 _- D$ D' Z0 I2 d# e
) K+ u! T  \, Y" |: n, c# e/ N“不得已”并非被迫、委屈、无奈的心态，而是：当各种条件成熟时，我就顺势而行。关键在于：如何判断条件是否成熟？是否可以让我去做某一件事？这种判断要配合天时与地利，更要讲究人间往来的规矩，也即是必须深通人情世故，既有自知之明又能了解别人，还须衡量大势所趋。

6 Z  j/ C* Q6 \2 B7 N   

外在的不得已，正是修练内在自我的契机。大鹏鸟由鲲转化而成，再往上直飞九万里，然后可以御风而行。自在飞翔是靠自己的抉择与努力所赢得的。再大的鹏，落在树丛中动弹不得，是连麻雀也不如的。

. o% Z7 z% |, Q0 v
9 J6 ?+ b5 M0 d) V
% N& ~! I( g9 A  T3 t
' h7 k3 o* _8 E) L1 ~# R
9 g9 m1 ?- ~' K) p二，化解自我的执着
* ?" P; t% F3 `4 K8 i1 v7 z, z/ W
谁规定善有善报、恶有恶报？即使真有这种规定，天下人谁不认为自己是善人？谁又会承认自己是恶人？你如果安静聆听一个杀人犯的自白，最后可能对他同情多于谴责。庄子说：任何两个人辩论，天下无人可以担任裁判，因为各人皆有其立场，因而没有公平可言。既然如此，言语只是“风波”，只能制造事端而无法解决问题。
4 A: w6 P8 |+ G3 N9 U  E! l% g% y. r: g

; f; T+ \/ z: C; V% \% x
, [: F" ?4 F; l, P他十分羡慕“鱼相忘于江湖”的自在状态。“忘”字是个秘诀。人的记忆有筛检作用，我们记得的远远少于真正发生的。请问：被忘记的一切“曾经”存在过吗？即使写成文字，还是可以再问：许多人针对同一件事所写的东西是相同的吗？或者会带来更大更多争议？
" Q; T% c( S3 V0 ~; {
4 }0 y! B1 y9 f4 S) `' |, a2 `0 F   
- {, Q7 P8 ~( v
从整个宇宙来看，地球上发生的所谓大事，不是有如微尘漂浮吗？从个人一生来看，某件刻骨铭心的遭遇又能有多少分量？庄子强调“心斋”，让内心处于虚静状态，达到空灵层次。不如此不足以悟道。悟道并不神秘，只是让人回到本然的自我。此时自我由忘而化，有如游鱼入海，对万事万物则是：来时不可拒，去时不可止。不必相送也无须相迎，一切顺其自然而已。

  N7 |( T3 g% ^% l3 A$ H5 `



0 Z" j1 d4 X$ h* q6 v( ^三，练习虚而待物

* d7 `, e& X" c# f; K- o1 h# m1 Q庄子说：有一个人乘船渡河时，被一艘空船撞上了。这个人脾气再怎么坏、修养再怎么差，都不会生气。但是如果迎面撞上来的船上有个人，他就会大声呼喊叫他避开，呼喊两三次之后就会口出恶言了。同样是被船撞到，为什么前面那一次无所谓，后面这一次就怒不可遏？理由很简单，因为前一次撞上的是个空船。

) p" {" z7 ~( G" |/ f3 ^

如果我让自己处于“空船”状态，行走于世间又会与谁发生冲突呢？所谓空船，是指船上无人，亦即我化解了自己，好像无人一般。想想看，我们与人来往，一天之中说了多少次“我”？有我就有相对的你，我与你总是有强有弱，有优有劣，有成有败。如果我与你形成了“我们”，那么立即出现一群“你们”或“他们”，然后竞相比较的情势依然紧张。
" s$ L- y$ y" h. V' H
9 F/ K* b3 J; J4 \' |: a    韦应物有一首诗句：“春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。”这里后半句闲散幽静，自成风景，其来源应是庄子所描写的无我情境：“泛若不系之舟，虚而遨游者也。”“虚”字有单纯平淡之意。舟之不系，随水而漂，人若无执，则不得已化解于无形，不仅随遇而安，并且随时孕生审美情绪，可以品味生活中的点点滴滴。此时见鱼而知其乐，何足道哉！
/ `  q) p# d6 c
- V# t9 E$ x- _3 U
$ O6 |* |" D- C8 w
2 {- y: L4 e- Y0 c# {' t2 F
$ V$ p& P. o8 f8 q" j3 P  ]$ |
四，鱼乐之谜

. l, j, Y% R# E- x/ C9 L0 |庄子与惠施多次辩论，其中谈到“如何知道鱼的快乐”一节最为费解。自郭象编注《庄子》一书开始，就指出：惠施无法“体物”（体验万物）所以无法明白庄子如何知道鱼乐。但是，辩论之时怎能以“体验”作为论证？

   
$ K: K3 J! ]; O/ |+ u
6 A9 U( l" q7 I3 x要让惠施这种辩论高手认输，只有一个办法，就是指出其自相矛盾。惠施听到庄子说“是鱼乐也”，就“知道”庄子知道鱼乐，但是他接着告诉庄子：我不是你，所以“不知道”你的情况。这两句话显然自相矛盾，所以惠施不再说话。由上述鱼乐之辩，可知庄子“虚而待物”的智慧之高妙。他不与人争，如果真要相争，也找不到对手。学习道家，不得不佩服这样的智慧。
- o; [2 o! y! P6 z- o
/ ]1 ]7 j, {* |) }& j* ^本文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a57bcc90102dskr.html