埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2475|回复: 2

恶性循环的证据

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-5 08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  不出预料,8月非农支薪人数报告一片狼藉。
6 T* x+ g9 O9 G7 d' n
& q1 d0 H8 K3 M9 t3 ?, G' b  劳工统计署周五发布的数据显示,本质上说来,私营部门几乎就没有创造出任何的就业机会。与此同时,政府部门则在大规模裁撤人手。平均时薪在降低,工时也在减少,意味着平均工资收入在缩水。
( F7 ~- t, u- @$ i/ N& f: f  O  e; `% h* D$ Z1 z1 U! E2 U; l
  当然,观察家们很容易就可以说,这个报告是个证据,证明经济在重要门槛前跌倒了,新的衰退已经在望。可是要真的这么说,未免就有些夸大其辞了。这还不能说是扩张的结束和收缩的开始,这只是停滞的持续而已。& S' e1 `) W( [- _

! L" w' N  ^; n# u, r% T# m0 z  不错,6月间新增支薪人数2万,7月间新增8万5000,而到了8月却出现了零增长,局面看似大大恶化了,但本质上却是一回事。从统计学的角度看来,这几个月数字的差别根本就没有什么意义。
2 d( P; s. i4 l/ n6 X( u3 K+ U) I
0 X3 \) r5 J! N8 z7 \  就业增长在股市8月初大跌之前,在债务上限问题爆发之前,在政治家们将国家推向违约边缘之前,就已经陷入了停滞。这不是什么突然发生的事情,也不是什么会迅速结束的事情。
. I) {  c4 s$ b6 k! k
; v) P7 A  K/ _  美国经济已经连续四个月新增就业人数不足10万人了。总工时数量基本上一直是原地踏步,工资收入也是如此。如果消费者的收入不能增加,又怎么能够指望他们推动宏观经济的增长呢?
$ E9 U' h# e- K1 p2 Y& h& B8 v% Y. C. N: g9 R5 T
  让经济很受伤的不仅仅是信心受到打击,还有需求的短缺。几乎所有的经济领域都陷入了停滞,制造业是如此,建筑业是如此,服务业是如此,零售业和金融业也是如此。
0 ?- V2 R( L3 C0 w" D0 e% r4 {* M
7 s7 a; W+ I# I8 k- U  一系列疲软的经济报告已经令联储采取行动的可能性大增,愈来愈多的人相信他们会在9月下旬或者11月上旬的会议上尝试一些新的手段,比如说增加他们投资组合当中长期债券的比重。
$ k) K7 c' a6 W7 y9 E6 ^5 o, W) j/ o
  可是,无论联储怎么做,都不过是新瓶装旧酒而已,对于经济能够产生的实质性影响都将是非常有限的。现在,企业成长所需要的其实并不是更多的流动性或者更低的利率,而是更多的销售。
# f3 S/ g' `& z+ A# {$ C# ?& p/ l  u6 N; a  k$ T
  目前,经济已经深深陷入了一场恶性循环:疲软的销售导致了疲软的就业增长,而后者又进一步对销售形成了打压。无论你把它叫做什么,衰退也好,萧条也好,都是非常可怕的事情。(子衿)
/ Z; `5 f' S* a# H% y
+ z# R3 K0 {4 o& Q  
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 02:53 | 显示全部楼层
我只是一个专业打酱油的
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 15:56 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-3 22:59 , Processed in 0.080617 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表