埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4482|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
% k5 h, N# Z! K% _1 Z) r9 l2 p% j) ~3 ^4 p* c

" z$ d/ x/ Q( o9 x( b/ b# o记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
6 m% d; [6 s. {' z/ P" ^! `
% J' C, G% O% D7 M# C但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
9 m/ k4 Y! H# A3 o- q
- ]) J; c* `4 |; z: P但结果怎么样呢?
) Q3 F7 e* V+ m* q1 q6 w) a  m1 m# @* ?# b6 X' {  h
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。: ?- J% l' G& @2 ]. W
- \* Y0 }: N( v% A
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
# d. a- W7 M: b2 c
  _  c9 z1 x. J9 G  g$ f两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
! j- r6 f% Z9 H' i% ^: t, B* m, R0 Q
2 D8 ?7 P$ y7 Z+ i8 y: _2 e4 N  N最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
* s% N0 _' T5 I& i4 C( F3 [; w1 f' W7 Z6 g% J, Y
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
, Z; v: [/ {% Q+ f; S
( J( ?8 w: ^/ S; B8 L+ M首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!4 T9 g5 Y( B6 F3 A& U
' d3 n3 x9 D0 ]1 T% v- e6 f, J
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。! j0 g; H, d- |' m& ?

( n0 ]# v1 w- v8 G0 n身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?5 {* }5 C) z5 s- K$ f' Y. K+ u7 }
4 _6 f$ \) k. |- h+ n
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
2 K/ z  X( u, O. S' }( {" R
( ~/ j+ r3 v" i; @3 `: a" Q买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
% w( K  J1 G( q, y一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

7 m$ y$ w% M% F  Q' r6 g1 n8 }$ w
8 Z, g3 Z0 |# h% R" x7 Y40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
3 E/ t$ |( ~9 C/ r# }6 _TORONTO过去50年房价的走势(独立屋), K9 m: k* ^) c$ _" T6 W9 x
Year Average Price %) [  W1 S9 y6 g7 F9 _
: |7 x& B+ o* ~3 r
1953 14424 0.00%5 m3 z# G$ z: v9 J1 Q, b
1954 14647 1.50%
6 n8 o& ^, ~) m- C1955 14952 2.01%3 w. _% k% A8 Q8 A; {/ s. k
1956 15043 0.60%6 |/ ?: x9 [. Z( D+ N
1957 15732 4.60%+ v! J+ F# K8 U# |. Q! l
1958 16085 2.20%
4 i/ ?0 D; D% c, E) g1 F/ V1959 16615 3.30%
* Q4 |1 t* r3 b1960 16329 -1.70%$ ^$ x# b6 ?8 L6 P  A
1961 16334 0.03%
9 Z, F1 N) g. d/ X3 f1962 16742 2.50%1 c( k: f8 a9 H% n: T
1963 16517 -1.30%
6 U, x1 [: l2 F3 R4 j& ?1964 17370 5.10%
! q$ E! J3 A% P) m/ ^% m1965 18883 8.70%" C; Z6 ?5 N7 J5 c
1966 21360 13.11%
( P! Y4 A, k2 F1967 24078 12.70%
2 `# J) P% z$ i. o: w. o* j1968 26732 11.01%
2 Y% k' u2 A3 O2 s  i" F3 N* C1969 28929 8.20%/ J0 j. [% I% r) u, m# G, r+ o
1970 29492 1.90%
6 n! Q- R# e, U6 Y5 {4 C1971 30426 3.20%
# j3 ]* b( q. j1972 32513 6.90%) x6 o) d# k4 o* k. S
1973 40605 24.88%
( ^" h+ N/ m% N4 W+ \1974 52806 30.01%
) E* Y7 e- S) B, O( _1975 57581 9.00%; {4 b0 R. f! h9 k
1976 61389 6.60%& A2 J: ]! e  `/ H* f
1977 64559 5.20%- l7 J" J. \! C2 u& `
1978 67333 4.30%
7 V+ h* ?' v" b. E- h8 ~# U1979 70830 5.20%- m2 ~; U4 _+ z  w, M: M, |
1980 75694 6.90%/ ]9 j6 |- f2 x, k6 r  t, c5 f6 R& r
1981 90203 19.02%6 ~8 J8 M6 z! l2 F  K1 G0 m; V
1982 95496 5.90%
! F3 L" r$ x/ A8 B$ G: w1983 101626 6.10%/ V1 {6 M- ~! M, n
1984 102318 0.70%; b) m& G' i$ w+ C. d; W
1985 109094 6.60%
1 m- k. ^0 i  s) y1986 138925 27.30%# ?; o; v! [0 q8 D% F7 H* G
1987 189105 36.10%, V2 J4 F/ a8 h& w& Y1 o: |9 z! O6 [, U2 F
1988 229635 21.40%3 f2 x7 e) B8 f2 H2 ]% ~
1989 273698 19.20%
$ v5 h$ c8 R$ D* Z9 Y4 X  Z; p& G5 W1990 255020 -6.80%$ Y2 d) T6 b: S$ _) y2 }
1991 234313 -8.10%! }; U$ F% `) s/ a# k0 v
1992 214971 -8.30%
9 k; [; k2 ?  a6 E2 x# a/ G1993 206490 -0.39%- u) c) _9 x% o
1994 208921 1.20%
  v2 m2 H( f( L( v2 P1 _& n1995 203028 -2.80%  G9 H% Z' W0 P' w
1996 198150 -2.40%
0 T0 u/ m7 Q! ^  r# x1997 211307 6.60%3 Z9 l% H5 K- y4 a0 f
1998 216815 2.60%9 ^6 r6 b( g0 z5 g# p- D/ t2 [1 \
1999 228372 5.30%
- C; V: N" \& B+ ?2000 243255 6.50%; x" U4 k& w; r! o1 O( C
2001 251508 3.40%
7 O  r7 b, d+ _+ `; c% l, ^5 @2002 275231 9.40%% c$ K/ i5 ^' C' H- A
2003 293067 6.50%8 X% s7 k$ x) Y6 I) P( Q
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: . C3 ^2 G; _- r: }; a
--------------------------------------------------------------------------------
# c+ S; V+ s& i, f/ q- R / D* o: p  }  q, O4 z6 x" d
好奇的看看下表就可以估计出来了: ~$ @# Q0 ]# s4 N
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)4 u9 D2 G7 b) _  K+ o& b/ P
Year Average Price %
1 Y# n/ Y( O7 p$ y/ F5 g  ~
2 q- \* z4 L$ o8 u" ?: Z. _1953 14424 0.00%
. e# Q% ^1 e  k# t. o" i1954 14647 1.50%3 c- L8 `, q3 f7 D8 E) w9 T- U, o
1955 14952 2.01%4 U/ C% T- c5 _0 [4 _! [
1956 15043 0.60%
5 A( D. Z" {: z# ~, U4 y8 q1957 15732 4.60%2 K0 @- j, \7 |8 X, F" C
1958 16085 2.20%7 d# a/ |+ ^3 p8 ~# a
1959 16615 3.30%! P- i) w3 n' V) C( Y3 A
1960 16329 -1.70%
- B* f+ L+ b* O( O1961 16334 0.03%
+ E/ |& d: _+ a1962 16742 2.50%5 J5 ]- f- H4 O& D  C+ J
1963 16517 -1.30%( y& E2 ~' F$ K1 j; s, D
1964 17370 5.10%* X# t; }% A( e# a" E
1965 18883 8.70%
: L- V0 f2 l* x3 }1966 21360 13.11%
* o" f/ S2 s  K/ `& F7 j2 C1967 24078 12.70%
4 u: K' n3 w$ G. V4 o. H1968 26732 11.01%
* \* ~0 X, n! V: ~1969 28929 8.20%4 I. `5 c8 B+ F# _: K+ q2 j$ N
1970 29492 1.90%
  P9 I7 {  |& J7 e+ x7 x8 ?1971 30426 3.20%
! M. z$ P4 B- I! y. T5 b; v1972 32513 6.90%( c2 e- n: V9 H/ E! g; V5 p
1973 40605 24.88%: u$ ], q) P% ]- q% V* ?8 X
1974 52806 30.01%
& a1 A) {) B2 S* |' v4 p1975 57581 9.00%1 X& b2 g! X: T" l5 x& ]' M7 C2 K4 h
1976 61389 6.60%
! Q1 i4 q' c* f0 D; Q" E/ L% K1977 64559 5.20%
. S0 s+ w4 U, S# [- }1978 67333 4.30%  k% @+ l) l# Y/ w3 h$ T9 J
1979 70830 5.20%# s" u5 |# r( {/ V" F. G' a" K
1980 75694 6.90%: T0 e+ K5 ^8 b6 `. c# `+ q8 Q: b) ^" O
1981 90203 19.02%3 s2 `* ^( q! O6 m
1982 95496 5.90%
. _% a9 `1 x/ j$ t8 |! d' ^2 i# E, {1983 101626 6.10%% A5 S: H6 V/ J3 a/ }# t( K5 ^2 Y
1984 102318 0.70%0 M8 a/ a% e* S) l7 u: S
1985 109094 6.60%% u: a+ x. y. Q! a2 c
1986 138925 27.30%
' ?" A3 ?$ m9 Y* d4 \1987 189105 36.10%
/ @4 [' b# N" n5 _- I+ N3 |# Z$ f1988 229635 21.40%
  W' U4 d# A2 I5 C9 Y$ b1989 273698 19.20%: t' H, ~3 Y- W7 b% G
1990 255020 -6.80%" k# M+ F# \% K$ H, Y% D! ]3 h1 E0 I4 m6 t
1991 234313 -8.10%, W; x/ H) b% z6 c" q
1992 214971 -8.30%
4 d" ~% {4 I: u9 h1993 206490 -0.39%
3 ?# N) N; l) n% o7 m% O1994 208921 1.20%9 |' ~% ^, [) b! v; A8 F9 u) J' a
1995 203028 -2.80%
# v2 l* Z" {6 j; b/ D$ i! A1996 198150 -2.40%
( w' L) w7 u" R; P& N7 M1997 211307 6.60%
# Z2 ^( b. d* _4 R$ x! K1998 216815 2.60%& |2 z& H4 Z, E0 J3 o8 Q, q! j
1999 228372 5.30%
2 a& ]- u2 ~4 S# u1 H" U2000 243255 6.50%! o2 ~; {$ p2 E3 A( B( v  R# x
2001 251508 3.40%
- B% p# o! H4 b2002 275231 9.40%
- G% x0 z# p9 c2003 293067 6.50%6 l. l8 t" v& }4 }% q2 s4 ]
2004 315231 7.60%
! u: a/ y; Y5 y7 D% o
, T, s# E! Z; z& }' o5 R: F4 A6 S) E  ]$ T) i% W

6 Q9 I" o$ T" x/ ?0 }
) b+ F1 v, l4 r) a6 x" i: l: ^弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表; O4 q1 s* N, s# ^8 O$ y: J
: + ]* L0 `* r# o4 {$ s: j$ B
--------------------------------------------------------------------------------8 U+ M# ]0 d* V$ s9 I1 ~
- p$ _; R8 [0 D' N$ r% c
好奇的看看下表就可以估计出来了
+ P- ?/ C- x$ M! T0 W% ?2 f5 jTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)$ |' _. C$ ]4 Z8 h  R  w
Year Average Price %
! C( x+ g/ [* M9 {& }' [' J/ J" J3 z0 m1 }+ X# Y
1953 14424 0.00%
% {1 o# k6 C9 O/ A$ q ...
, c9 @* C* Y; X+ C( K* Y

) i9 i2 H: Y" E  B# b: h我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
6 L  J. w1 I4 }/ q" s4 l如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
  s2 S4 D7 ^# S1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。9 K4 R7 A) x. a2 Q9 x! v
; R; I. B( P7 Q- P3 n% j  C  L# k
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表2 E5 p/ Q2 |4 l8 R
, Y+ W# g/ [) P' Q
: V% k) u+ z2 d2 y9 o% R. ~5 U! O
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
8 y3 ~3 E7 O) z7 W) {; X...

: H' W; X: ]- i* u8 ?: _/ [7 X. q# o5 S: L7 c; i( Q
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
: m. _; `! @+ o6 N- ^' x9 k0 ?. P
6 I* @& e, A% ~  [9 `! y9 ~3 }[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表, Q+ h: k# D! P
5 G; z9 v9 }. g" w0 T2 X: v

1 h" ~  J: f: z  O40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

# U7 B4 A7 K- Z& E这点我同意。& W; N2 Y- ?& ~! d  H; [* D4 r
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
# g, B/ w/ a$ w1 B$ L; {4 i/ ^% W/ m( w) w
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
  H& ^$ V4 y/ T) c) i* n$ Q  X
; D0 w8 `) h1 @& [3 {5 r那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
$ S$ S. z) ~; L8 S4 u( n5 m1 E, K
4 y  N' w5 A2 `1 j' R三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
, ]" l) M3 F$ P2 u( W% _7 S1 b: S; ^. h& T: T5 @" ^8 k3 q
1 N4 X$ F  s! Z' v" v
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

' l/ E1 f8 P& U7 k! u2 j+ G" C  _1 D% ^! b
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
6 A. ?. C; Z4 H0 P我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
- F+ C( o! K  X: `6 U8 \7 }
. @6 U; n' j9 j2 i我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
, [( w" s) X6 _# {% h4 R8 i. b
! f8 J6 Y2 @) n  I; G# U( W  }( l总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
" h2 E6 V- m. v# [8 Q5 `( z数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

/ X# M2 O% y! M# P这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 05:37 , Processed in 0.175109 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表