在福特康买鞋,后来保险公司拒付,福特康拒退的贴子怎么没啦?!

萧秋水

这点事，还在吵，真是晕死！
+ V/ S+ |  A  a% Y4 z; R9 d$ x首先，这事和老杨没啥关系吧？也没有必要让老杨出来表态吧？
: J& ]' I9 Y) F9 B其次貌似客户一张收据cover了两双鞋?一双报了，一双没报成吧？对不对？要是这样，其实很好解决。大家都让让。

TBTB

Dont quite understand the situation...

Ask LZ:

& g2 g* }( m8 o( nHow much is one pair of the shoes?

$ E/ u2 Z1 s6 l$ }5 C, ~How much did you pay for that? one pair or two pairs?
; ]% Z- P4 j: r& C- P% ^
How much did you get covered from your husband's insurance company?

How much left you want your insurance company to cover ?
. E  A/ s. m5 l5 V
Thanks

GoldenPinnacle

这个确实是个矛盾，你觉得你不会那样做拿到了保险公司的钱而不去做那些相应的福利，但是做为经营者的确要想到如果顾客不去岂不是被欺骗了吗？这种现象在华人圈做福利的比较普遍，给彼此方便就彼此理解吧。
lunik 发表于 2011-9-10 05:50

您在说中文吗？ 不好意思是在看不懂你在表达什么

keke

31楼。“大家都让让。”

canadapotato

8 b/ {4 V( \, h3 C; I
what shame Chinese!
+ u% q0 u4 a0 z+ P6 @7 Q$ H; o我想一个店主 不会因为 四百元去毁掉自己的生意， 他也没有胆量没有注册号就开店。

edmonton-fish

关注！！！

wcjn

您在说中文吗？ 不好意思是在看不懂你在表达什么
GoldenPinnacle 发表于 2011-9-11 15:35

" U/ T9 Z: |0 q  Z" Q0 T7 r
) h- x( r6 i0 c4 {. F3 C9 S$ G您真的看不懂吗，我义务帮您解读一下

这个确实是个矛盾，你觉得你不会那样做拿到了保险公司的钱而不去做那些相应的福利--这个说的就是保险套现--拿着invoice找保险公司报销，不去做invoice上面的项目，比如鞋垫，报销的钱和商家分成。。
" `; @9 d7 v! n. G% v; F, G" S% }
: u: d& j8 `/ S% ?但是做为经营者的确要想到如果顾客不去岂不是被欺骗了吗？这种现象在华人圈做福利的比较普遍，给彼此方便就彼此理解吧。--商家的风险就是提供给了顾客invoice让他去报销，回头顾客说保险公司报销没批报不了。如果是真没报就算了，如果是顾客拿到了报销的钱却说没报，商家就损失了，因为开出一份发票意味着一份收入就要交一份税。

! B9 q0 f& l, F. x4 ~7 W这个吵吵没完的ＱＩＡＯＨＥ，看起来开始时一切顺利，广告公司的预审批都通过了，所以应该是商家给她开ｉｎｖｏｉｃｅ的时候还没做任何鞋垫，所以说顾客没什么风险。但是因为最终报销出了纰漏，老公公司给报了她自己的公司找茬不给报。巧合估计没和康福特好说好商量，错误地选择在网上揭发以致闹到现在。群众不明真相纷纷评论，其实还真不一定清楚这里面的道道儿．．
. A7 V3 i# V! y% H
' C" r& W) i* m; L+ h, d! ~我看大家别起哄架秧子了，其实黑白没那么清楚，掰扯起来两方谁的屁股都不干净，巧合就别摆出受害者的ＰＯＳＥ了，在这里吵有个屁用啊？你要是有种你就跟ｓｕｎｌｉｆｅ说明真相啊。。

heather74

qiaohe 的英语可能还基本可以。但人品就。。。。！

GoldenPinnacle

您真的看不懂吗，我义务帮您解读一下

这个确实是个矛盾，你觉得你不会那样做拿到了保险公司的钱而不去做那些相应的福利--这个说的就是保险套现--拿着invoice找保险公司报销，不去做invoice上面的项目，比如鞋 ...
$ W' U; }% \7 |  b+ A6 `! kwcjn 发表于 2011-9-12 20:54

3 a' @- |5 E1 G1 d
  s; a+ g$ Y8 P+ a+ [# h% Q2 ?花了钱不买鞋，然后报销？ 这是什么逻辑。。。绕不过来。
8 X) n) S" \- K2 x- P不过应该看来是商家和客户共同联手骗保险公司的钱吧？
太高深了。。。

架鸡棚

不过应该看来是商家和客户共同联手骗保险公司的钱吧？
GoldenPinnacle 发表于 2011-9-13 20:47

3 ^% L# P  d% `. o, U# U- A: T- z: `

smart

您真的看不懂吗，我义务帮您解读一下

4 P% O/ P+ q) Y! p这个确实是个矛盾，你觉得你不会那样做拿到了保险公司的钱而不去做那些相应的福利--这个说的就是保险套现--拿着invoice找保险公司报销，不去做invoice上面的项目，比如鞋 ...
- _2 v+ ?. |7 A% \wcjn 发表于 2011-9-12 20:54

7 A% G& B8 c. T/ |$ S这才是正解！

edmonton-fish

花了钱不买鞋，然后报销？ 这是什么逻辑。。。绕不过来。
2 y4 \; Y4 _, R, W- E不过应该看来是商家和客户共同联手骗保险公司的钱吧？
, p. U3 u/ ]3 ]2 S, b0 h* `6 \) H太高深了。。。
) h" f2 S1 x9 gGoldenPinnacle 发表于 2011-9-13 20:47

/ R" |8 J$ k! A, \& f; A$ ^7 R
. P: i" o3 {$ d$ q