为什么bi-level的房子不受欢迎？

Homework · 发表于 2011-9-18 21:06

刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论，似乎都不喜欢这个房型。为什么呢？

我个人觉得bi-level好像不错啊，主层面积比较大，地下室比较高，适合三口之家：一对夫妇和一个孩子住主层，类似于bungalow, 主要活动集中在一层，相对于two store, 上下楼能减少很多。而客房安排在地下室，相对隔离。这样的格局似乎很好啊。

JoyceAccSG · 发表于 2011-9-18 21:46

刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论，似乎都不喜欢这个房型。为什么呢？! q& R0 R/ U. r* H, [# R$ U/ _
/ Z0 I+ f, f0 \1 L$ Z( o
我个人觉得bi-level好像不错啊，主层面积比较大，地下室比较高，适合三口之家：一对夫妇和一个孩子住主层，类似于bungalow, 主要活 ...
( G7 U8 E$ G5 T" ~ PHomework 发表于 2011-9-18 22:06

类似于bungalow，但地下室比bungalow高出地面一些，所以明亮一些。我个人喜欢bi-level.

小黄 · 发表于 2011-9-18 21:53

刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论，似乎都不喜欢这个房型。为什么呢？& M. D) a# ~5 H2 I" g

, c5 U" w. `2 Y5 L我个人觉得bi-level好像不错啊，主层面积比较大，地下室比较高，适合三口之家：一对夫妇和一个孩子住主层，类似于bungalow, 主要活 ...
& ^% U# o8 J% \Homework 发表于 2011-9-18 22:06

和邻居不搭。

ceramistpalace · 发表于 2011-9-18 22:36

It is just like fashions, different era, different taste.

Spring10 · 发表于 2011-9-19 08:13

我个人不喜欢bi-level的原因是觉得上下楼相互之间干扰厉害。

我喜欢two-stories，因为厨房跟客厅在一层，我是在二层比较安静。地下室装修成family room，置办好音响，72寸大屏幕电视，整一个家庭影院，关上地下室的门看起电影来比较享受。

月如钩 · 发表于 2011-9-19 13:20

bi-level一度很流行的。就像你自己可以看出的，私密性较好。

Scottl · 发表于 2011-9-19 14:46

Bi-level突出的缺点是进门后，客人不知道是上楼好还是下楼好，并且门厅不大，有句玩笑说干脆让客人在楼梯席地而坐。其实现在Walk-out的Bunglow结构更优越一些，个人觉得。

轩辕无天 · 发表于 2011-9-19 18:04

嗯，不喜欢一进门就看到上下楼梯，如果楼梯在外面就好了。

kressman · 发表于 2011-9-20 19:56

我的就是bi-level的，觉得很不错啊

pretty · 发表于 2011-9-20 20:02

到处都是楼梯，特晕

ceramistpalace · 发表于 2011-9-20 21:21

到处都是楼梯，特晕
. c5 G/ t5 _% Fpretty 发表于 2011-9-20 21:02

why are stairs everywhere? Do you mean a 4-level split?

Scottl · 发表于 2011-9-21 20:28

11# ceramistpalace

Bi-level的楼梯肯定没有2-storey的总长长，不过要看是否安排合理和舒服不。如果不合理也许给人到处是楼梯的感觉, 其实带迴转的长楼梯很气派的。

ceramistpalace · 发表于 2011-9-21 20:57

12# Scottl

"到处都是楼梯" shouldn't be a 2-storey either, I think.
Most likely it is a 4-level split.

醉酒当歌 · 发表于 2011-9-21 21:33

本帖最后由醉酒当歌于 2011-9-21 22:34 编辑

几种房型，最好的就是Walk Out Bungalow..因为楼梯其实生活并不舒适，房内跑上跑下的，没事折腾啊。

pretty · 发表于 2011-9-21 21:35

12# Scottl $ h/ M1 V: p! u7 G; T
"到处都是楼梯" shouldn't be a 2-storey either, I think.- q' }: z5 L( \
Most likely it is a 4-level split.9 p1 ]4 {6 W5 U5 Y* V+ {. [# J
ceramistpalace 发表于 2011-9-21 21:57

是这个，我给弄混了

vvgg · 发表于 2011-9-21 22:33

我个人认为，bi-levels是很不错的。第一，地下室不像two-stories黑不溜秋的。第二，bi-levels不像two-stories 眨眼一看，总是看到鞋子，所以没有two-stories 那么烦。第三，bi-levels 里面的屋顶比two-stories高，所以给人感到非常宽敞的感觉。
有些bi-leve主层不但有客厅还有family room，在family room 看电视影响也不大，所以有些人住惯了bi-level就不再想住two-storie 了。

Homework · 发表于 2011-9-21 23:24

说到楼梯，大多数bi-level也就一上一下吧？理论上应该没有“到处是楼梯”的感觉。也见过master bedroom上一层的房型，一小段楼梯，增加些私密性。不过进门就是两截楼梯的确有些不够大气。
我没有住过bi-level, 目前two-store住得有点烦，没事净上窜下跳。walk-out的bungalow当然好，但是选择不多，还贵很多啊。

Homework · 发表于 2011-9-21 23:30

1500尺以上的walkout bungalow要比同样尺寸的bi-level贵20%吧?假设其他条件相同。

vvgg · 发表于 2011-9-25 21:54

1500尺以上的walkout bungalow要比同样尺寸的bi-level贵20%吧?假设其他条件相同。
+ i6 @% f/ |1 c, z# O& lHomework 发表于 2011-9-22 00:30

怎么会呢？假设地下室的高度一样（都是9尺），地面用的水泥都是一样的，后面大家都一样没有水泥墙，地下室其它三面的水泥墙walkout bungalow仅仅比walkout bi-level高出4尺，但是别忘了walkout bi-level地下室露出地面那4尺也要人工和才料的，之所以walkout bungalow已同样尺寸的walkout bi-level 的价钱是差不了很远的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册