 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
; H& ~, u6 i' p1 L* {2 @ m3 f" T8 }# x' `6 h" E# S
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
. y+ {; d1 @! Q5 e: s M3 @2 I) b$ j; ^5 T9 g
老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。; ]! L; b% h- _1 \, D, Y3 t% S
% Q! [5 [! C1 z5 x' @6 a2 o$ g% O& x昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
( D- v% v7 V3 c4 V3 u+ ^, V, w( M x# p7 N
回到投票上0 C- M) j9 |& h/ r7 o
咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正” Y- O+ |5 p; c
) n' ~" n3 W" I: Z# l. `
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
$ C0 D% H0 X8 h6 J* g) e% K. I+ E; ~, t2 ~+ _, R
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
. _6 {7 G8 N S! `$ ~! ]
0 x, r. ?$ U+ B y觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑# M1 z$ n3 c$ M8 M2 C) m3 N. N
2 b- R: N& w3 T7 Z6 {5 L$ Z- ~3 `首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。- H, M9 j. h' R- o# X) l4 A7 Y
( m+ Q' Q5 J& [1 p8 k为什么这 ...
- O8 g9 a6 W8 S9 s普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|