 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
( q7 c7 A% R; [. m
3 f( C/ Z' |# ?6 J5 F1 r, J还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
O6 r- [4 _* { T" W
# N; j* K( Y, [$ } T老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
* R7 R+ n) b+ E7 p: V! Q" | f: R' T' Q( ?; }5 m, N H4 q
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
0 L3 I% N* b" ~1 H- @# T( t8 R
/ p, C* z% ~, L0 U& x7 x回到投票上
- C: y+ u, r' r2 A* u4 ^& G$ C0 w咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”
+ h' n& k$ }; s$ O% U
$ M- t8 b; S. f+ \- s6 H1 P咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
* ?9 q. r( G& M
5 u1 ]" l ?/ }( w! `普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
9 t% m1 f5 T, [) ?
2 J! D0 V+ \; H+ P: J, V# D觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑* ]7 @" m* Z& {4 R4 Q) L3 g7 `' _) |
$ c, r6 Z) ]. c+ A
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。5 Z' E, w k& I, J4 _9 Y
1 m: O& w( t3 ?为什么这 ...
: E" S+ }+ h( i% I普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|