 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
: y7 Y/ ~, j- r9 T/ ^9 Q: I9 G D" u2 E5 V' w' s
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
* E" ^ x* H+ _9 N" r- y
5 x" S+ D) ?$ X& K! n老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
9 j5 i3 U, _, ]/ Q
9 h' H2 L7 q7 g, F' L" f8 z# f昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。, o# l6 Q8 k& b. G$ e3 a
7 e# T' t7 w& a2 n
回到投票上
. _/ t$ v6 o* L6 ~咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”5 v2 U9 W4 B$ O8 g7 J" ^
2 K& Z. J" ?2 R8 w
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。5 L1 m2 s" {* Y, J$ {
/ ~" o y& @8 l' t4 Q B: S4 t普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
/ a1 Q+ I. U9 M6 v! p6 Q9 a- E/ ?& \8 o5 I, D- W" P2 c
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
# `+ x; G- { Q5 l& T
, n& f) M% S b9 U首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。
8 Q6 e9 b: P3 X" E5 Y! {) P. w) x# A. H8 Q4 ~
为什么这 ...
0 G; O# a; q+ [( D, b" N普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|