埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3070|回复: 16

[商业] 五弟怎么了?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(67) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 甘露仕 于 2011-9-28 13:55 编辑
6 {+ t6 d: p% J' h+ p7 u) P, M  z* }+ ^. F$ n
不会吧,真的假的?749? 仔细一看是Save749,实际上是1999。看来山是真要来了。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 18:56 | 显示全部楼层
这价格真有点动心出尼入家了。
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 19:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
11月3号。 2997898103.jpg
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-28 19:30 | 显示全部楼层
1点痛,但很快就没事了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-28 19:51 | 显示全部楼层
1点痛,但很快就没事了。1 \7 D& f+ D' m. @
NTSC 发表于 2011-9-28 20:30
/ x  V& c/ V2 W4 [
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 20:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1点痛,但很快就没事了。' y; D" a2 Z" |
NTSC 发表于 2011-9-28 20:30

* y' z1 e5 _7 i% G$ I  J9 E0 ^N版你已经换成无敌兔啦?如果只考虑风光家能17-40和哪个头组合比较好?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-28 20:27 | 显示全部楼层
这价格真有点动心出尼入家了。% L" `/ ]& w+ u" U. r
黑速 发表于 2011-9-28 19:56

6 L5 ^6 O9 ]' L5 a+ n黑兄如有N家器材要出请提前通知
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-28 20:31 | 显示全部楼层
N版你已经换成无敌兔啦?如果只考虑风光家能17-40和哪个头组合比较好?
, o4 C( g# T( e2 Y8 r. Z黑速 发表于 2011-9-28 08:05 PM
+ D- {4 H5 J7 |, c* o2 C
不买镜头了,以后用单电PK就算了。7 y7 j3 p  F0 g- [8 R' w
其实我有1个17-35的适马头,那时用10D时买的。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-28 20:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

0 m! w3 d" @  \5 }: N/ n酷暑严寒 发表于 2011-9-28 07:51 PM
' j' x! o# `) @1 t6 M* E: Q
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 23:04 | 显示全部楼层
7# 黑速
" r" h, I+ \2 J! x3 U* [
9 M9 E. n9 ?- |* L* E# MXXB/XXBis最好,2.8的太大
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 16:21 | 显示全部楼层
24-105怎么样?是不是更适合风光?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 16:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
24-105怎么样?是不是更适合风光?9 h* ~! ?& |) ]" k
黑速 发表于 2011-9-29 17:21
% P2 Z! S0 R) |, K; u( ^( u& }
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 09:07 编辑   }. \! k$ z' q
24-105怎么样?是不是更适合风光?8 W/ \* m+ k- t
黑速 发表于 2011-9-29 17:21
$ v6 @0 m# q7 G
- Q9 ~( f- c" X
兄弟:你打算2只镜头重复24-35MM? 105-200MM怎末办?
5 a4 z2 u* K' Z( D! n* \) e: f24-105没用过,成像不好点评, 一机一镜只能说勉强够用, 不长不短, 24和35挤在一起(有图有真相), 还是17-40+XXB/isXXB更合理. . R+ Q5 Y/ T0 o+ j

7 L7 H. g: _* ~/ J( M9 V无敌兔是风景利器, 现在价格正低, 要上快上,过这村就没这店了, 附上两张小图看看24-105挤在一起的广角端, 另外还有C家新版的镜头盖 :

17-40 VS 24-105

17-40 VS 24-105

11-16 VS 12-24

11-16 VS 12-24
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:55 | 显示全部楼层
8 l; H  n9 ^9 @' Y* Z
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 17:59
5 W7 c$ d3 ~) F; Y5 [. J% r2 R& v

5 Y- g7 k$ C- Q" y" x0 K
/ g9 v2 X! h; X  k& J. u
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 08:43 | 显示全部楼层
兄弟:你打算2只镜头重复24-35MM? 105-200MM怎末办?2 F. e* V/ i. ^1 O- A; r
24-105没用过,成像不好点评, 一机一镜只能说勉强够用, 不长不短, 24和35挤在一起(有图有真相), 还是17-40+XXB/isXXB更合理. # G  Y: N6 U5 b$ a) p
6 e; A- j4 o/ X! {( D/ Z
无敌兔是风景利器, 现在价格正 ...6 M$ J2 ~/ ~8 I) D
pinksr 发表于 2011-9-30 08:53
* `% f$ M; ?" M
谢P兄!如果要进考虑17-40和24-105.或17-40 70-200.哪个组合更好?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 07:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢P兄!如果要进考虑17-40和24-105.或17-40 70-200.哪个组合更好?
9 i2 B8 {+ |3 |& P黑速 发表于 2011-9-30 09:43

  ]: i" Y) d; E  g  J3 M) n3 z# d8 G
我觉得还是17-40+70-200, 风景长短都有,中焦用的少
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 07:55 , Processed in 0.139498 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表