埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2521|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:8 ?4 ~) G/ }) l" e1 a- n; k

" j4 z( W: y2 Q; s$ R7 h+ `2 Uhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 9 h- A+ @6 \  C

/ ^- W5 z8 y1 l% b看完了。) d. w  X4 v9 [. l
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
! n9 r" d/ P6 L% kCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
$ s* L" O& y, B& h( n7 H
# z* N4 ], v& B3 K8 r文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。1 s. M# l4 r$ X1 I# N; o
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
+ `0 B/ v: I1 q, a6 e/ X  u7 kCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...8 k; E6 k3 m+ B; N! `1 s5 J" H, t
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

" F+ ]1 f9 ~; b" e7 ~- L5 b% q# N, K+ `
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?: C! Y6 i! x: @. T' @( c# {; O& W
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

; P1 w- j8 f% f" O, f不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。% X5 D# @# x8 m, @, e$ N2 I0 V( }
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:+ f: ^/ m$ o$ v4 k  ]* f/ b

6 x. x! m% ?3 j( Ehttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
9 I2 _4 i  e# X' agotham 发表于 2011-9-28 22:39

/ J# Q7 ~% i5 u& P) k& t$ [; Y
* ~3 T+ T$ ^! V/ fZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
) f& v( J, ^: J8 y; H* b4 T看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
; h+ U" H4 F" S0 I' L4 TCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...( e, z" z  ~3 [; _0 n7 y) P
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

( g: J$ S: O2 b3 e4 Z别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个- x: r6 H% B, d& [9 o
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
2 t1 u4 S- V6 B4 Upinksr 发表于 2011-9-29 10:33

; \# R& D5 ?% u
9 i. q' a% w6 B& F' y这个,似乎架子没有光学设计的说。
, i2 D$ p( L6 D! M
- P/ E; q  B7 O& B; p- I! G说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个/ u& M, |+ h7 P' Q
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
. d' m0 M1 x# w( \' u) p酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

2 u7 S, [; R1 m& l5 b
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 P( O' ~5 y' T) C+ |8 JLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  , ], f- Y3 A4 m4 c
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 k4 Y. y# c6 f, w: E! l. e1 y' g. ~6 e
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 & n  V& T8 t* ]6 s3 a$ [
这个,似乎架子没有光学设计的说。0 B3 A' J/ v7 @7 F4 \0 S* }
% x. m0 d. f/ M, p0 O6 X
说起滤镜,肯定是LEE的好。
' \, y5 z) t2 r* H, D* A- e多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

: |+ m8 L( d9 @6 r2 P+ A4 N$ S% M% M
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
: J1 I" x: k% O  Z/ f; U, C( }% S8 d/ u* j0 s
LEE的优点:
$ K) `% [" Y! _5 ?8 j1. CPL在最前面, 调整更方便.
, p: B; q0 g! a9 C9 Q4 c2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
" R. j$ [6 i! u" a! _$ }3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
4 ^3 u) o3 Z+ u+ j+ A/ t% iLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  7 Q+ S# Z* E% C. g
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

5 O5 u5 z8 V9 B; T
- m) T3 p$ |5 f* i) D: T  B你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 07:54 , Processed in 0.094862 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表