多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

' V/ ]+ c! ~0 m$ a. |http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
  b- Z8 `! ]: k6 a) [看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
+ i% f2 g, d% @Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
- M! \" C5 j8 V. Y( l4 uCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
$ x% Y4 _$ z: n1 i多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

) s& n* R$ V* V* i不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
( O! s  m8 M3 P' I' S5 A放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

1 Q& {$ C# o6 b0 F1 H- k不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
5 F2 y# u' q/ p* m* F4 r0 E4 y# Z不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

  R% \. H3 }3 g4 ^" g! ]' f# J9 Chttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

( H# Z& D* `7 K6 M3 k; E- F) HZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
" r) ~7 }- h9 B0 g: |# E看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
7 }$ r2 J, c8 B8 B: O! QCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
% k$ x! K9 W( X- e多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
' i: n5 W" q5 V  g2 A1 Z9 Ipinksr 发表于 2011-9-29 10:33

) G* y& c3 Y/ I" A
这个，似乎架子没有光学设计的说。

' u7 a4 D; ~9 t; g说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
" ]+ K5 j( g( @" ~2 C9 t; {' Q% j3 tLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
! q; `7 o4 h' y* Y. m1 Z% q/ |' U, X酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
& [7 b  U& I. o/ }5 z3 mLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
- H* [; L" r% W' ], b) ?4 ^9 x$ t酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

7 f/ p; u& [4 R/ J( e+ a0 b说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

$ ~6 a* r6 P+ w6 K2 ?
% P7 B, D7 N/ p3 H) J. `这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

6 G& c, b# D8 dLEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
, W! H- B( \' J, Y* Y1 P) r2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
9 k* }/ x  r3 _6 w9 v0 ?, F& XLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 @$ M7 g' I* o
$ |6 [+ j0 U' e! T+ @# f( z9 }4 B你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了