多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

" j4 z( W: y2 Q; s$ R7 h+ `2 Uhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

/ ^- W5 z8 y1 l% b看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
! n9 r" d/ P6 L% kCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
$ s* L" O& y, B& h( n7 H
# z* N4 ], v& B3 K8 r文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
+ `0 B/ v: I1 q, a6 e/ X  u7 kCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

" F+ ]1 f9 ~; b" e7 ~
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

; P1 w- j8 f% f" O, f不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

6 x. x! m% ?3 j( Ehttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
9 I2 _4 i  e# X' agotham 发表于 2011-9-28 22:39

/ J# Q7 ~% i5 u& P) k& t$ [; Y
* ~3 T+ T$ ^! V/ fZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
) f& v( J, ^: J8 y; H* b4 T看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
; h+ U" H4 F" S0 I' L4 TCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

( g: J$ S: O2 b3 e4 Z别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
2 t1 u4 S- V6 B4 Upinksr 发表于 2011-9-29 10:33

; \# R& D5 ?% u
9 i. q' a% w6 B& F' y这个，似乎架子没有光学设计的说。
, i2 D$ p( L6 D! M
- P/ E; q  B7 O& B; p- I! G说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
. d' m0 M1 x# w( \' u) p酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

2 u7 S, [; R1 m& l5 b

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 P( O' ~5 y' T) C+ |8 JLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 k4 Y. y# c6 f, w: E
支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
' \, y5 z) t2 r* H, D* A- e多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

: |+ m8 L( d9 @6 r
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
: J1 I" x: k% O  Z/ f; U
LEE的优点：
$ K) `% [" Y! _5 ?8 j1. CPL在最前面, 调整更方便.
, p: B; q0 g! a9 C9 Q4 c2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
" R. j$ [6 i! u" a! _$ }3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
4 ^3 u) o3 Z+ u+ j+ A/ t% iLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

5 O5 u5 z8 V9 B; T
- m) T3 p$ |5 f* i) D: T  B你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了