多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

3 d: H; C* h7 lhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
( B4 M# n8 N) A( R( T# u' m$ B0 mCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
) U3 r- O' @- V2 V3 c
+ R1 \) f" C0 C8 Q6 T" K文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

3 ^0 n' X' T8 j0 L$ p
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
% |. E' i) a# ]& r7 X7 w  L( w5 v放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

1 Q1 S  h" N. b7 m3 A不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
6 N' u8 S1 u, i
4 w* k2 E5 I( O! Ehttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

) ]4 |$ @. `) S  Q! E
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
4 Z" Y  Z% }& Z- l3 y1 f0 v看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
( G5 M. A' K: B  k4 f多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

0 |  S( x- ?( K% [2 `3 C% f别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 m+ B3 U# L9 X$ L6 kLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
3 |/ k' ]( \# N2 X; Zpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

  A$ w* Q5 g8 }+ S) K这个，似乎架子没有光学设计的说。
$ p+ v" A6 k! Y  o8 {4 G
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
: X: L) _* N7 {# v* {酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

$ A! \3 z  F: ^

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 @! U9 c% A4 M% _: R5 C9 yLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

1 }$ W, k: k& y  I

这个，似乎架子没有光学设计的说。
) q& n* P2 W' G4 D! f% N# F" {
说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

% K& d2 C4 T/ t6 \$ x% E2 ?. y+ K这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

  u9 g. O0 g- U. h0 CLEE的优点：
' T, t) X. X& \) d1. CPL在最前面, 调整更方便.
4 Z  v; G, i4 `, a2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
) x# l) a  P5 q/ ~" ?- \LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
5 ^5 ?3 G6 O4 T4 s酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

1 A' e9 g/ L( x" O# G你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了