 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
; L! V' @) M8 c7 S1)指出我违反了紫光法哪一条" b f( C. i0 X7 A! m
2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。5 H" Z, T4 f; Q; j7 b0 S
小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
8 h( o$ f) S' ^2 H. k! c3 _, A) A( ^+ d. A c* H: V& a8 ?
在这里,我没有指责你,7 }! f7 _- s% H0 f* I# z
不管你做的对或者不对,) J4 p/ F# L- }6 a, P3 S' E( f# |
你是在执行你的权利,
+ S9 P9 n' k' U i5 ]4 m2 W, I4 H$ \7 _$ d8 ]) N4 G
我是说,这种制度不好,建议改进制度。2 o E0 Y+ _- y$ b
我提议的是要改进制度,( p3 k, X8 W+ u7 k
否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,; ?$ E% z% i8 ?& R: L0 W6 t8 a
每次你教授讲的得意的时候,
% c# ]8 s8 U, }0 c+ _乐乐就把你给屏蔽了,
4 K' `+ K, ~$ P' W6 L你看你郁闷不郁闷?( f! l: Q l1 j/ w* }) e; G
# c" t* Q4 l" K4 m' }9 t0 J3 [假如你在申辩或者抗议,
) C6 T" W! ]3 ]/ F. n再封你7天,
0 {0 i! M& |1 |) |看你郁闷不郁闷?& L+ ]6 Q" o" y: G$ r; U% b: m
% N9 K% V5 t$ a; b因此,我说的是制度,
8 {( y1 ]7 r ]6 u3 J" v2 a而不是事情本身。 |
|