 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
& w" U6 w# J( R" K6 K( ~: b1)指出我违反了紫光法哪一条
1 u+ v5 Q$ M) b9 _0 R2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。0 ^& ]! h ?, t, n+ }" C
小黄 发表于 2011-10-7 14:55  5 X' A* X& D$ x- b
. _) t+ z2 f$ n% n
在这里,我没有指责你,( h0 ~/ W2 Q: ?5 ]" ^" @
不管你做的对或者不对,& J2 F4 k) R! ~8 b) j7 k ?2 _
你是在执行你的权利, B$ u. y9 Z! P; [1 X
( e. ]% O. g. m: n& b
我是说,这种制度不好,建议改进制度。/ l3 I4 ^* g8 k, H+ K z% q
我提议的是要改进制度,
: _, p( d3 u- W否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
8 e& P' ~7 Z b& e! P5 t5 x# ]每次你教授讲的得意的时候,! O2 F1 S& Z0 Q* H7 o
乐乐就把你给屏蔽了,
1 b4 \6 I) x R' D3 U; J, I你看你郁闷不郁闷?
$ W2 l. x+ P' H9 b# g0 i, P& K5 A8 u; H
假如你在申辩或者抗议,
( `* v8 T- j" i) m) B0 s再封你7天, |4 {" W' d- y
看你郁闷不郁闷?: O# p7 F( g1 D% q/ a
# e1 q. E1 g! J, f6 S
因此,我说的是制度,
9 y& n5 Z3 M+ B: t* J S1 O2 A而不是事情本身。 |
|