 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。/ G5 {! ^0 m; Q' C, W
: p3 M! D* r, Q 对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。
) F8 z2 y& `$ C* z; e) {& E2 _$ H. O- O) W( N+ i: T ]. g
对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。" B- Z- |" }8 T1 [) O
) s4 [/ Z, A: U8 ?8 q2 n2 h3 e
问题的关键只是时间。) {* M- H W6 \/ j: r
P$ _% h6 m5 b$ ~* V- T7 i5 ^ 不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。
# ^' n( V/ c6 \
8 l% s0 g" r# T" A 和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。5 u2 x" W1 p5 r5 d% [& F
) q" U' ]) | p9 c, T) g+ a: `% ]0 q 西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。2 ]$ e8 u% o3 G% v/ R% n p
2 V2 b, m" x( d5 Z7 W* X
西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。4 }& ?8 S8 y( h
. ~$ F% E" i5 E3 _7 e' J
我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。
9 i6 R) \- P* _, w' Y# ~7 ]) S' H. H
4 |3 ]3 ]; c, A, n 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。
+ f/ m) q `; u, n; R6 o& x4 V- M# _2 E
两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。
. N8 k+ T: {: w+ K1 R/ q0 v0 l4 G( r% Y0 c- m2 R, O s) Y0 Y. n
我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。
( F# a8 l7 l% I5 z: m+ B6 y# C3 \9 B( G1 p% m8 q
两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。3 K" N7 J( ]" I( g* v; G4 W9 B
/ S$ P* @( t* a2 \
现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。- f' B8 v1 s' k0 q2 B5 i
3 Y5 T) r5 x8 g6 A. ?9 t' M$ k 距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。6 Q) [. J: m Y4 S2 K; o
1 L5 D9 u! r g) e3 ?% B
我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。6 e. v3 h1 W( Z, I* c
" U/ U+ x) i: _3 N2 Z% \2 ~, h# R
在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|