埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1949|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。0 N, I+ c& `% ~- o( o% i
/ _& T8 k' _) x+ i
  天哪!. @$ l6 l! l( J  r' i& p% r
6 P+ H+ ^, {8 r0 Z$ f
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。) ]5 @- i$ H' E; Z3 |( E' M* _  c

! q; d' d$ X$ X: L: g3 b6 N. Z) ?  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。* T9 u% e# `) W* x4 t/ v) R- y# p
) {% c! Z3 O# o" p
  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?  m& K+ Q- O9 j. U/ h9 B0 j. u
3 v9 |& ]/ b( s* \' @
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
, Z# }1 f4 g' g5 g: U) H, j* o6 l4 J& O# \$ {
  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
! S8 o; L- i0 @9 y" x+ o$ x3 [4 }5 p: w# s: v; z0 n$ ^  ]
  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。8 ]' N, l( L& F4 N2 ?' `, X; h
# z% \$ }5 ?2 p2 p' {
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
) X8 d2 ^3 Y1 |8 x4 r  C7 a: `/ I
4 p; _9 D7 {" ^% |! m- u  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。2 h" P3 Z/ T% x* q  ]3 {6 p* j

# ]# x* [( Y% X" r  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
# T* C) H- a, B5 n2 ^; o; g, d. \
3 Y# a$ p; j; E  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。8 s" C/ i4 B% X- N1 A2 z
0 x% Y; s  M7 R( M3 R" c
  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。: b  z% S6 @9 H# s! E" l
/ p+ C; V/ A1 _" v" f) x% V
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。$ V  D! F: i  m  `4 n4 b" p
/ B& Q: h9 ]  N7 J! b1 E
  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。/ V% e: X# g% B8 m' H% G; X, w, M6 P

) ~% X, H# t8 y. Z  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。; o. I( ^- M1 D8 ]' j: `: X  t: v+ `2 m

( B# P* [; Q, @6 _3 q  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
7 s+ W* F- b( K$ H* w* V3 t1 c2 v: }( Z! a, s: a$ k2 s8 x2 @9 r  c
  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。) o5 @( k9 M( P/ b
$ U! l+ |) ~& u6 |! G1 ^$ [5 y
  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
" x; |7 U' ~7 g6 W: v
+ R  L& n1 x1 P) O1 p% G) n  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
# S2 z7 b, P3 I& V. p6 C8 E2 g" r0 K. I% B" J; L5 |$ O% d5 B  K
  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥). m# p9 b* T; l/ P& a
! d: }3 t9 [" k- \
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-3 22:53 , Processed in 0.229365 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表