埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1694|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
- G/ |$ S) u: ^. w% Q9 u5 X
, I. o, E9 z  A" u/ e  天哪!
* S+ s: O/ W/ ~  J- ?' Y
' }/ p2 Z" n& z  ?9 s  y+ |& T  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
! [% i$ K6 K# a3 e2 k% h) m- h/ W5 k" I* B$ _2 n, M2 y
  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
) ^3 c: f' p0 i  s( v3 W
; a5 Y' J( O! f# w$ r( B- ~  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?+ v, I  u  H: e  Q4 ~

/ D2 i# i6 e0 \$ N2 f5 K# c" K  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
( }& O8 c/ f0 L6 a1 A4 ~; S/ z* a3 k$ b8 z) Z
  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。. B2 X* n3 F% h, P9 m

/ C6 h* o$ V0 |( t% b  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
( H' p4 m1 n* a# W% k" d  M: I; A' B5 a4 s/ O! A4 M
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。8 v: V5 H  R) E- M5 g0 D
% M4 k" ^5 w! j6 G# x
  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
' U: ]! a6 e" ?5 }. B
, `0 Z, L$ J: E$ _* c. X: C. u  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
9 r; o1 D- @+ @8 p1 |
- a  f1 u) K# D% i1 C4 e! d( Y% [  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
; E) J5 Y% B! h0 H+ [' b( g. e5 S/ _& d
) r# ?& E- H1 }5 ^& y  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
/ p+ Q  ]- e3 }3 E; G' U! ~+ @6 C: S" B* l3 c
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
+ e: ?' [8 u) C( K% _
5 o4 O1 u  J4 S! O- k* b" o  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。6 i" S- S% x9 u) w) M- w8 ~2 m

" |6 P6 v3 j7 M2 I4 S; X/ b  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。$ J& k/ Q1 G3 j3 ~: \; h$ J
3 N+ |# i$ ^2 a! t2 D
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
: j# J" Q: p) N& z9 n. t; T* e* x
3 \; q6 N2 N  e6 w5 Z9 t  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。5 P  @6 C$ ^  d: y, [0 n* X/ `0 T" K
0 P! y4 \2 u" T3 ~8 w
  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
8 s( M# U/ u) }* i* J7 p
8 \3 _5 ~. S4 V1 e  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。% w! |$ ~. U" @- j) x8 C, T

: [3 o" U. R$ O4 z  G7 ~6 F  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)7 J9 S. b7 h: B6 \: b3 n/ y6 z

. h" H; @0 R2 \& c  
理袁律师事务所
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 13:12 , Processed in 0.074282 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表