埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1556|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 + G: D. a7 N0 P  C$ A

5 X, w4 i( d# v5 p4 p, ^人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
0 C8 a' g/ W3 s& xhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
$ \2 R* k* k5 i6 s9 `
' s4 D7 f  f5 H( ^2 F$ q4 L+ s/ m: @当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

0 O3 T6 z8 A0 z- ?' x0 R
: t3 x; E3 p- e6 g2 A) Zhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
8 s+ {5 Y7 V8 Z" G2 q* |4 j1 {; F! u$ Q- B% g. `
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg: R( w! \4 n$ ^6 ~& A
' ~6 F4 }# s- O# C7 @
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html! V# M! |7 w( P. V0 n6 J$ N
- K. A# a3 P% Y! }& }: r
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?& A2 f7 K+ O4 ]
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

- R5 }- i( s7 i& ?" K. l; @同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? - c4 @- I; j! x7 A7 @
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html, |. G# Q/ e) C0 |3 \, A
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 : |* J! c; H; g2 O8 p, p( v3 q) H
/ ?' P0 F3 f; u5 y8 @
4# 小黄
4 \2 M) W" e3 v$ y. z; k: t; `6 @, w  C4 k! u' n$ u
; X9 d0 D  X6 F$ n5 ]
你分析数据的能力有问题。: P' l- ?3 t( c% t/ |
7 E# E8 U' e4 F$ ~  R
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
" f' _5 v" B4 c4 W5 T- ^! J1 s# Q
( u7 \4 a" q8 a0 z你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
: O, k. _+ ]8 L5 K! ~  g1 V4 K- e- D. J* B# O3 I6 Y) r1 }) B
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
- Q9 K4 W4 S, `5 I. ~* ?3 o1 @4 R' _: \! L  H1 |4 V! J6 ^' s3 p/ [
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
/ b# |' R2 E9 W( p( Bhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
" u: I* B* n0 l0 U' @
' ?, E1 u, n2 R/ B% `& z6 g, k当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
2 E: ~9 K- u, O& eHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

4 Q8 F7 R1 f: c9 B
  o2 U6 U1 R% {/ x+ a0 i0 V! p你分析数据的能力有问题。 - w& h, c2 u8 I0 [* r

$ M: d& _6 E" z根据百度百科:
3 ?2 K) b  @0 T  m2 H8 ~  ^; a' Phttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm/ g8 M1 O1 J# V6 F' o5 A, z
$ S' M! K- G" H( F8 ?
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
+ |9 P  E, Q+ o+ v
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
$ x0 c5 a% j' q# U4 x2 k5 H  O" l* k/ _5 R2 q. u+ d& [# k3 Z2 \* J
根据百度百科:3 P* q* w5 ~  t- r/ Q: H
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm% ~4 ~1 L" @& y' L3 |+ a( o
' L: }( B! I* K0 q" {

$ q& I7 Y: ?# |, Z; j4 f很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
  W: X; y! ~+ N小黄 发表于 2011-10-28 13:49

# x, |5 ^! f; \4 j9 N. G3 Q" z: J  A. P' {* w) n& A$ f- X
- |$ ?/ v, E9 V% S. m
总算承认房价回落,有进步。$ N: |7 B% t7 _: i6 f
; E* T1 f) h$ g
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
, ~% ?# s7 D, G* `) k/ q7 z就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?1 k4 e' v7 x. G& I
4 Z% h. j- W& H
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
1 x& V+ ^! W; F$ r$ t& k. I7 ^
) c* w& c$ C1 [) Q/ @/ H越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
; C# o& n, q3 G/ H: A+ f" j' a2 p
* _) |2 R' `. \* v" m另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
) O1 ?7 |2 y' D/ u+ \4 Q. Y% s" I2 N6 t. ^, v- B4 @
越来越糊涂。* h7 i4 [" D) y
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
. Z5 V7 k& D3 n- M0 {. Q
$ C! O5 n6 Z0 J# {5 z* l3 m
( J- B3 J% A6 {) T- X
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
/ _) E5 ?' T! ]6 I% F. }2 M房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
' `* ?) g1 p, t  v3 n; _% d; k* z  i7 Z. m/ i
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。+ N( h. B6 \6 b1 n' I" Y1 f
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...+ @* e/ f3 _6 U0 n2 m
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
. N1 w0 W% G$ L* q; t$ j0 @9 t$ J
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
8 C/ C0 X3 K* a
5 X/ \( X4 i/ Y- @2 }4 w我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 9 \7 c6 N; ~- G

$ [1 G& c! S' D6 |+ S9 i$ s- F1 B
# ], M4 n* I: Z4 K0 p! x
你分析数据的能力有问题。
( a& Q: N4 n! X8 A0 X
. @( G( N) L3 _根据百度百科:5 b5 u0 J& G% m7 B9 x* I+ Z) B
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm: T9 D5 a* M6 u

+ a4 o  {: g+ }8 J) S$ D# X
. |" r* U" u4 @9 V; N0 v8 Q很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...' }2 Z+ W* Y. a
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
4 S2 S7 ~! P$ k: |* ^3 Z% y' j6 F8 l1 \- C$ @3 b
6 L) p) Z: S' v! w- t: @

' V/ J2 m- ~2 Q3 h/ O8 kHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
$ v9 ~$ p- |9 F4 |) _; g) g& ]
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-29 21:08 , Processed in 0.197801 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表