埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1912|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 % M5 r5 m1 O( w! v% a! V
8 h( H0 d( {- s7 s
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇# A& Y  B3 H+ V$ }" p( \: a
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml6 L& |6 L; V8 M2 L+ `6 H) H
7 f) N! z* d/ F4 Y8 T! q, ^5 P$ w
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
# X' Y7 u# E; s$ A# s% k
4 w+ v8 y+ N. s! G  J( {9 N
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
; u9 C0 I: i& K& c/ U" _; w# u% |
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg- F" k8 K- X$ w6 @6 h6 M) n

, `: Z- |: G: z& q2 d6 T6 h, whttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
8 p" x% m$ E3 X% h
. W$ @& y+ }3 z4 L6 K8 }, y7 Q已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
* q3 R/ Z9 ~: F6 [HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
* V$ J( B* F. a! D9 _( d$ ^
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
( h. J$ E! g% u( whttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html4 ~( Z( e6 |% c% J  N7 v8 U* U
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 & _! K3 c4 K7 a' B  B/ T
* m% P4 i, f+ G: n9 s
4# 小黄 + r% E- z  ^4 V$ q; e
9 f  H2 X  u  K3 C  e% f9 |

$ H7 z" M( l. Y' g你分析数据的能力有问题。6 f$ B6 M7 e# O$ E& u

  o6 Z- V' ~$ V3 _7 w我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。- Q7 I/ T/ a# U8 S6 r! ~

& R; F# V# E' D9 a, n& i你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
/ l" O* }: t2 l/ z
5 e+ y! t4 L+ d. D7 T. p% `  t" B如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。" f* ]9 E2 E6 v" f

# m3 S6 x5 K0 O; d* {6 I, l; q! ^再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇3 d- f: R- M3 l' a3 D* q2 }
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
" C5 t' Q( h+ [1 W5 x% S. R/ }
/ q& h8 q8 N) A9 I% K9 V: x7 U, X当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...% [! \% V# D6 H- K; @0 v
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

  A! `( Z4 ~% U$ X) @& U8 i" h$ f. S4 L: d" |
你分析数据的能力有问题。
& z+ M/ v7 e  t* C& ]5 m( b3 Z- h! ]- E
根据百度百科:
$ J# U* s# e9 Phttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm9 v) J) `. O9 Z+ w/ V, d7 [
9 h- D& V' M5 y) O' a6 y
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
# t" o2 J. W' y3 ~$ e) \
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
4 Q- ]. c! K; M3 l: |8 ]3 I8 C5 D+ o7 F
根据百度百科:
4 g: N* ]! I5 V! _* P5 J, {, xhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
! o+ W0 ^5 U1 H2 `
' S4 B9 g$ ^* X6 o) X2 `
# V4 o/ h  c* H; }$ r5 V( w1 C很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...8 Y, O( y2 ?% h9 k8 A
小黄 发表于 2011-10-28 13:49

9 ?7 _$ z& _# ]0 f
6 ~- H0 i; ], q% ~% V& V0 F7 U) _/ u& }0 i2 n. i8 C
总算承认房价回落,有进步。+ p& S7 |! G- e

: X! P( x& C& C2 c8 w/ _. D我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
9 k9 M" \! _  k就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
, y2 s9 O/ Q' L0 Y! @
, S/ K, P' ?* B( K" ]0 a* h; c另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?( o; t9 d' A: j
) h' \  K5 O8 r3 |, z
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
7 X- C- P2 Q& I( Q8 H$ |) o% G7 T
$ O5 q- A! y) a. N% ^: i! m9 {6 M另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?: d+ c) Z6 i3 d7 _

5 G$ P) P  n) Y3 j5 J7 n越来越糊涂。% E' ?  l8 g. \% X
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

. L$ ~- Q; l; S4 J$ c. ^6 B0 _7 R

- u+ w8 I+ v# ?' [# E- e) L4 ^. c和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。1 p+ g/ R. p2 ^" q! T7 _$ R+ C
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
! ^, F  [. z) G, B- Z
( ~7 q* V1 V  P% J3 p: ~我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
+ I3 N6 v) |. g  s4 f就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...+ ]6 L; [  E* d2 o2 s
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
+ S% F( N/ {9 E0 Y. q6 p4 L! C
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?# U7 ]8 C5 k. @- N1 E
. @6 o, l) A, q" }$ l
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 % |7 B' S6 V& y  H, U) ?; g
) d5 ]9 \6 v. h8 c' x5 [3 z

' K$ b+ F3 Z# ~6 C9 m- G6 ~, l
你分析数据的能力有问题。 0 ^+ Y, |! z/ O: A- C& a9 ]

( {3 E# _# O7 J根据百度百科:
2 `" [! z0 n7 d- D+ xhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm1 m9 l& E; X* z# ^) h
& s; d" z: y" S/ E1 Y: ~: y: k

6 A; |) W) O# l5 v" i' T1 w很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
" e/ h: h+ j9 ?! w3 T6 u小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 1 p- g. z  I4 |- V. S+ `
3 `! a8 T) v( V7 U

0 T( @* ?, b. ^/ V4 Q2 P2 u- f8 k  n# y4 M; }$ i
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
# w5 F- Q- U- Z+ V! o1 X
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 12:21 , Processed in 0.115805 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表