几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1


2

5 X, s1 o- b1 p* I
3
3 h% T6 S$ ^6 t& K$ s; s
; d) U! Z( S% ~. z/ {3 g) t0 |
9 z$ g: y% O) u/ V4
, I! O% u2 V9 B! a3 Z; F" X
' H0 p0 x) e' m# m, a! K) H
5


6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
. Y. z# [3 X: X1 T7 f& uNTSC 发表于 2011-11-7 10:49

! A9 G3 J  P9 u; Z5 m
6 n, v+ H) a7 y/ g9 lNikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

# I" n$ T2 `1 u- S) O2 e
夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365
1 A% B  ~% k0 K: i' D
. p+ `7 r. P- @/ S2
124366

& E; _7 N1 A" o0 i. n- Z+ y9 D+ e& l' r3
; i& V7 q( K% w! K124367
! I, ~0 u2 Z0 N- M* N- T
/ `7 t- ^3 }# a, ~4
* l$ R3 t8 ^4 ^; e3 G, g124368

) }% Y! t0 \) ~7 B2 \) y; ~5
124369
5 t2 g" P$ J0 |4 [
6
124370
& d- L) X* H, r& v8 j. K十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

8 i; s8 x1 {1 _* g
麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

0 p! j' }& [) r( L7 Q
我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
% a* k3 Q* n2 {! P( b
0 s3 S% h7 T  a: Q! T! J  K# y谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
/ y' u0 \. V! U$ N& c十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
( }1 C: j& \/ a7 b我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

% F# T, g* G0 K3 Z  \我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...