 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 4 p" G0 E1 T& ~& L( Y1 l+ U
& b0 d9 M, S# B0 v: `& y8 d
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
$ J6 ?! P+ \" U! b4 l2 R$ ^# d X" V8 t' k0 v3 r
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. x. P* b7 o' R1 T$ G+ e/ p
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
H2 }% Y* o5 g5 G* D如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
' W( D; V2 K/ m簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
6 f( W! U% Q4 m% v" n4 T如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
& J2 P: z/ F6 u4 F
( h% i( F6 X/ h0 ^5 N$ j那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
) J4 X! L8 ?0 }; U- h8 b1 R請問是誰會被處罰? 當然是狗.
5 c v9 t9 i! _% Z
- E* E' Z: P% E6 c" Q6 L對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
2 ?" y& e! d+ i' ]5 F" N% O7 L a1 C
3# 我爱芒果 $ o+ m. |0 p0 V
& T: a/ @; K, z( ]4 }5 A3 H' E( ^我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
1 f7 l# r* U0 S+ H4 ]) l- z7 W9 _0 y我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|