 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 3 _7 x7 z2 W& R) e b) y
6 M% U$ c, y* ~$ M, a/ Z5 S9 g
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
% z- I7 |1 }: G4 [, I8 K, F, R9 \
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. * P- u6 \6 z' z& c+ p6 j' E
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事. y, b, i s# v# Y* _, p
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
% R/ z1 l7 ?2 p& N+ Q6 C# n簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
5 \4 j/ Q: L8 v0 \, r如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
- y! O. t) f E, e+ N; V. u
2 X0 r$ [) b% ]那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
( I1 I, b7 D7 j$ y請問是誰會被處罰? 當然是狗.
8 N+ P s& h# [* ?% b8 E8 S; X$ C4 ?+ I1 l' [# }
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
9 L; \# o" w2 M r3 o7 V9 o
2 Y) a0 f7 C. C 3# 我爱芒果
- a! [% x+ u/ n7 D I" V
* C, M0 }$ k9 P( X我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 5 M2 e# m. b5 }- ~! k0 r' `% }
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|