 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli % f, g9 j% F5 ^7 ]: u+ S
* v* |$ J, U1 G# W
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
9 r% v( a2 p" F* Z4 W7 v. b) u# C. p; r( l0 t) w5 I# @
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. ^: B, W* ^/ t/ j: M
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
4 Z# J# G. u( _4 ?" ?如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
2 A6 [7 X* {# V: }4 }$ o; P" g4 A, F簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.3 {' d/ Y7 K" C- W& n$ k
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. " ~' O: _( f' [
/ A) W& B+ P" v/ a& ~4 L
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
% ]- q9 F3 t+ O請問是誰會被處罰? 當然是狗.
% v- K0 T% |6 l0 t/ o, I) _& i8 `! O, F3 U* |6 f' @/ h
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
) m! l6 Z) O8 Z6 j% y: E2 N: z a( J/ Z- V( g4 Z- G$ f3 w: D
3# 我爱芒果 / W. l# N; @" x! @; D7 Y* F, |
8 ^7 k. y2 v8 o6 }5 n: \
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ' n6 o+ j/ Z- w( q W9 g `8 _
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|