 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli - M3 y+ b0 W9 g% a2 B
% C% f# J- C$ e3 h G
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
; s# b7 {; J7 T2 S+ ?5 h: n
: i! Z% C2 A$ Y; |我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. ; P! x: k6 U( i! g
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
- P n6 V2 p0 W, c7 j0 l如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
" \+ {1 r' t; S6 `9 P- Q) w6 u# B! J簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
+ T; C& ?7 v) N8 q7 T5 C0 j如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 4 c' _) \- Z# k+ A
9 u- ^/ h! C% E0 s% \那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
+ y; Z1 }% U; z4 y; C請問是誰會被處罰? 當然是狗., ?; L: n) _4 ?# Q& G# ~- C
4 j4 C3 N: l8 B對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 7 z) M+ [; T! G& C3 S
% ?4 u) n: {! o( u5 T
3# 我爱芒果
* ?) ~7 |& `7 l4 W0 ?/ c' |0 B* h0 f9 [, _! W3 D% C4 G
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ) A2 K2 c) ~* d2 ]+ C: W4 o
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|