世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)

5 R8 ~# b3 M; Q# B6 T; |& \- `- Z中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)
0 M3 k0 @+ ]# H0 [
台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)

- u, q0 j9 }, e/ n* M　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
% n3 Y, P) `1 B9 b6 L" B$ L) Z& w
3 Z/ t4 X; q; m" |$ M　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)

　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
, i, u9 Z$ P  }8 b( k
　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
* s' T3 P) c" b8 x9 P8 t
" y" z1 g( z: @4 u" |' J: a3 u台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)
) N9 M% A; ^- b2 j' Y
7 e: N- y& v" m台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
& o" e: j6 n- \. W  K
　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
# [$ x. X/ R5 z2 L# U
7 P  g5 A8 ]( k# j: Q　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
0 w9 X6 ?) j* [' I
) L3 d# V1 M+ o+ L0 D6 c. Q两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)

& O0 e- W8 C) v$ h; y9 U　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)
5 [* D: U( e! x* i- u
3 y- k' z' [, O0 T* g　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)
4 C* n; ?& E. K3 K0 e& ^0 e
　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)
: h5 B4 p4 ]  h( c* Q
　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)
: n' m" m' j1 X0 e8 U
# @$ U$ a! Y% f; a　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)
* ]9 ^2 W- ~& B
2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
, e; B$ A$ @/ X
　1美国(chinesenewsnet.com)

　2香港(chinesenewsnet.com)

　3新加坡 (chinesenewsnet.com)

　4冰岛 (chinesenewsnet.com)

　5丹麦(chinesenewsnet.com)

　6澳洲 (chinesenewsnet.com)

1 e( G9 m5 x6 c  n% n# q% F　7加拿大 (chinesenewsnet.com)
' Z3 _9 |1 L0 n8 ]! [+ Z' z
! |; M( P5 ^/ W2 y- E　8瑞士 (chinesenewsnet.com)
: j% F) `; Y+ Q( x+ Z' ]
* D( n' P' u3 c3 \! y　9卢森堡(chinesenewsnet.com)
, A* r( f3 h* m( n: ^
9 s! F# n$ X5 ^6 C$ H0 ~4 h　10芬兰(chinesenewsnet.com)

& X& Z- b$ |+ j* w( F2 P8 {　18台湾 (chinesenewsnet.com)
2 _# B, M& K5 u' I; Y
　19中国大陆