 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
4 o( G2 J) d1 m V) P4 b! @italkbb 交广告费了 这你都不懂?8 V2 i* _" T0 i; R5 [, ~; o
被和谐了
; B8 e$ F+ E$ G( J* D" N, d亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  # ]: m+ H4 |7 L
% F C% A. f8 q8 j; ?% k做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?; V2 J- }' Y8 P
+ @0 X+ r% P8 d1 `
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
9 |' d, G7 g$ Q% |& C/ @/ k ~9 L2 H2 }, S! M2 e" g' |
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?& E0 Q" ^, H- [
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|