 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 5 u9 f" C5 @0 B4 S9 r0 ~5 u6 G C
italkbb 交广告费了 这你都不懂?! }* W7 ~& }2 i2 [% Y
被和谐了( \/ o' Y: a" X, E; g. L
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  9 _+ e" b' ?+ R$ }
9 T, A' M" z! ]4 }2 d! X2 r/ V* I做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
: \0 j) v+ J5 @# l( Q/ N; @5 T$ B$ x0 k3 ^3 U. C$ H
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
- D! A/ c/ r7 r/ H9 ?$ f# N, S/ g1 T1 y4 z
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
$ F7 d7 h" _% ^" l) F0 e9 g8 P不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|