让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
/ K! D0 r8 v9 Y2 p( g& n" U监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
' b1 d0 g' G& i. z# L店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅

0 D% {" U1 j& K3 P3 S

1 v" w, L; c5 j0 [3 M

. S  Y% O8 X& Q% C  B8 e' r4 ^; x
; R7 L) Z8 N8 `2 Y9 X: c
! E3 ?8 C/ w- A- o$ `" ^7 Z% I
$ F; Q5 s# b7 r1 n! y/ t+ Z









# x- r1 V$ L$ z5 k
( I( S* Q% I, V1 E9 U* T
+ S# w6 I- H9 D) e
% E' q3 |- L' h, b+ H- i0 F


: M! q2 i0 T6 R
- R% v2 |. p' k1 l4 b


最后结果本事件根本不会上庭。
+ ]4 Y$ c$ i3 q/ h2 _* @5 H* ~* U最后帖子被河蟹了。
& `3 M  W6 h: V; c. V4 z5 R, `

注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。
/ S' b  \' {* h1 F
' _) F, [2 p9 W/ X2 M你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......

& b$ [- j! w. G: `" O7 S7 K维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
: m+ N0 [/ R% T) u监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
! T3 J  S# F6 Z4 m  Y下一座客人找到的可能性居高
3 [* m/ C1 b, P" a; V店内员工站在哪一边不好说， ...
$ l$ o( H' x, ?3 cwwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

! d! |- o# \9 C* |% `6 ~# K, Q) W) a
/ m1 Q8 U7 O* |. O* y7 K& |- W
纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede
& R! W2 F3 g+ u) F) u
8 ~7 Y* c* N* ^6 F( S楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
; J! D8 ^3 R, B" {# _  ]- a# k% iBluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01

; W5 b. e: X; V4 D1 w8 ^7 E