让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
/ m8 h: n- z+ H" S证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
0 `+ h5 u$ f" P+ H3 F  Y店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
. h3 ?' V7 W- R事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
7 B2 t  h* ^+ y" @4 ~6 N网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅
- g) D& p* O6 K
0 l! L5 r; v! G- D+ A$ i

: C: b/ k* O, u. n. P0 g% H  [" n
% E$ }9 w* d" s2 Y
6 d1 }: t0 j1 c9 C4 p
/ s* I  l* Z2 L4 w; v6 X% l( }



! C5 y$ Q. S8 H2 ]. x9 g  ^3 {


% ~( N& V# v7 i1 Z) m


' w% i+ \: z7 h
" ]1 D2 e# C0 W4 l, B
/ e9 v9 k" q' ]9 S, p$ U
& o9 c; h1 \& Y& w2 M
% L( Q" z6 u( v4 z, d4 F


) r- j  r* l% y8 \9 o4 A

+ k& a( \) |4 P3 f2 V0 b3 O
* h$ h* F. @8 T8 [3 y

. a* d# C1 I6 o7 N/ U' B8 ^最后结果本事件根本不会上庭。
最后帖子被河蟹了。


2 c1 F7 c, U9 }8 j  A注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。

你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......

8 o4 E+ N5 [% [. ]( a' F5 R维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
" H" T# {% ~9 c6 g3 ~$ j7 T5 E下一座客人找到的可能性居高
5 [/ U/ Y3 U; U7 z9 A店内员工站在哪一边不好说， ...
. {  Z( B" P7 x( k6 ~. pwwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

' n0 D% Q, a# d5 ~2 i& K, o
9 o* {- N' F8 i0 V1 [0 H* |' `; W% {
3 B+ ]+ ^" r7 H! j' i纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede
+ P0 J& `! x' N7 a2 I% f8 f/ {, {
楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
Bluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01

+ K; Z1 ?2 w1 r% \