 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。
: T6 }, H4 R8 Z0 }' o |: I3 e N5 c' A& o+ d% X9 u. g
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
% _. O3 e. k; c5 Z/ Q8 x1 P. [, b, N; A+ y& }7 J
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
- y( { l5 ^9 J* G1 _7 s( }+ E0 L! @7 o% ~& D) r0 c! v
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。
/ D5 X( h) M7 J
( q5 I8 I C8 D' { 只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。- h3 ^! D1 B. l1 w- F! E
! Z) I, F7 W7 U# A2 s% c7 Y 不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
9 |& `* ^( ~( p" P+ S7 W8 X- j
4 G D/ T6 Y4 |! Z- ] 与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”, R0 o+ `, V, y( D+ W
4 e4 Z( j5 |& W8 {
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。, V6 F Z6 x( E
7 @- k3 K3 H4 }& u+ G3 W 渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。* a/ t$ X' U- b; v/ s. c# x
2 R3 o0 g" z; j( x( h
现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。8 H- r! N8 n0 u$ K( v. F) [1 \ Z
% [2 W! Y$ I& z( s7 t) x 比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。
2 r* N7 \2 O2 O# w L2 b- q. l
4 P1 t1 }0 V5 J/ ^ 我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。, k- z. X1 X& j4 Y( }/ N' q
9 q' i" U( i- u2 ^' T" e 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。
5 H( m9 f' Y4 H/ w. T- G& v( H/ e( @/ Y
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。
. q% q4 f$ O6 u- N1 m$ T
8 J" {, s$ S- |" m/ s( P8 d( L 如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)6 R C E/ D0 m$ k, K" i. j
3 W$ _; L2 ]3 k |
|