 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。5 X+ y4 i: b; ]' F% H: g8 a k
' L8 S- J+ r' o3 n: R3 Y9 f9 N 一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。! l$ b5 n1 l6 K! S; R0 J! N
2 {- w$ N0 E7 e 不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
& S# P K {+ D( T v2 {
' X8 U+ |5 z5 b/ ~: G" X 比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
# |4 P7 i/ F: a* X5 A
8 L H* d5 g' w7 h8 w' ]1 \ LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。
! F- m I+ W3 }$ }/ |, F% B5 T
5 z# d2 N1 s k1 @! }+ \2 z 那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
/ r/ P" _5 ~$ E$ p' g& C4 y6 s; g( \* |, I
那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
$ m% P( N7 A M& D2 p# R* w; X4 d! n1 k9 X) a, F* S0 t
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。
4 l3 `% f2 f- |+ V! l; m6 b
$ W6 a( n! \; m- ~7 t “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。
2 |. e* ?% i" ~* ^7 _! |1 t. O# w) \2 {
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。5 o; ~0 B N2 C& ~& k
5 x5 T/ E) T2 t: G; [/ i# j0 `
然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。7 w$ r* l+ l/ m! O! W3 Q4 _- _/ c/ e
/ a1 v) C" s' F" h$ I1 K 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?# R7 k7 W& r4 C8 Z5 H5 D) v& T! ]9 }
1 r* W4 P# ?1 d& C" ^2 G9 s Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
* q$ C0 o/ d" P* t7 O7 y$ T: y8 ?0 R" P# N& ~) Q
“新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”( ?# N) x, a. _8 A3 _; u! ?
) \% n6 K/ H4 o0 ]. p& G# d+ i4 S 埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。& R; Z/ @- X! @: F$ U( V
; C' o4 ]9 y7 { n; Q/ U1 j
可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。: G' ^% w1 {( t3 d" j1 A2 o3 P
+ M* } @* ^8 r2 ]! _( T$ b 他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。5 e/ X% M, T5 _% C
' j; a6 n2 ]! v: I5 C% g
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。$ t |, [& d' C6 }1 {
S4 d. ?0 f/ @; M( g" n$ Q 莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
8 `$ B+ c' a( l; d! B& p! i# k
% p* e6 f3 p! k* C+ R2 V0 W 他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。- B* v* M$ J, w
; k7 c+ j. X" z; _2 _
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
* M, ~) A! `8 i" j
& X% r" s+ L" n7 K7 W4 \ |
|