 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
7 k' t' A e- @' y
( v3 z' U7 S! ]% d% o0 o- r1 X2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!: w/ |" A2 W# ~7 s8 a( u+ a
, A6 b9 g' K) O' c- v: Q 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
, r# z; }5 {: v' V9 q+ y
& H5 Z+ `1 I" [$ W 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。, B' z3 ^/ w |( r% B% K* ~
8 p3 r. i0 t0 E# K, \3 U) k
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
& m4 J0 h0 y% f, l, \ o/ F
2 ~. S. x g* @& d: s 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。4 ^2 B" t9 {3 W. r
2 m! f% ~* H* r3 }# ~4 m2 k I2 e' d 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。+ N; `8 [ X8 D# e/ x, Y$ K' e
1 t( \4 p! s4 z) W7 Q# J5 m) U
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
7 L& ? W! Q. B# R5 h
" S p( l; Q- s# F' i% f: j) Q1 } 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”) x; |# C, Q0 p( w; l7 _7 E1 g
2 t8 I4 D% l, [# b5 l& q9 H
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
3 n! y' \. w: j7 S# ~& [ e! Y, z4 o: l
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。0 I2 K/ T& |4 S8 P
7 g- ]) l' J, p. C j 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:, C; I% b; I7 N* `
6 B) I! t) J0 y: q “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
/ ^/ v7 z2 t8 X! |
+ n4 i# L9 n! `$ p( A* X+ r 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”% L: k$ j- g$ U( E+ t
I, m! h; S/ B9 Y7 ]- k& n2 y 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
9 D: |, l! w( P- i) X8 ~4 W
* T, O, y4 ?7 J" E2 c% z) t “简体字没有文学!”
7 ?% X8 }6 i3 c, U5 F
+ s* `7 J- j m9 _$ i6 v “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”& u. `3 R6 |- ^; L* k
2 U. D7 | N) @5 o, N; f* Q “简体字就是XX党!”。
/ d- K/ j& \, Z+ Q+ E6 W/ \5 k& `. J
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”+ d3 C) A6 {% u5 E+ a' ]* g
/ T; O4 f3 c1 ^8 c# c# w
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”1 G. h' @: ^$ ` A' }( K) }! f7 J
9 k; h, {6 I7 L3 V& f- Z" l, D7 Y 等等,等等。
7 V5 \6 I' l/ x( ~) K9 _: m0 b7 b- J" x! X& H8 _$ }
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
1 v( Y6 g" L1 H/ Z7 L
. L) ^' @( q/ `+ E 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|