![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 70) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
股市的波动是如此剧烈,因此许多投资者都变得愈来愈青睐债券和债券共同基金,毕竟后者相对而言更加安全。
7 b' @% M, A+ s4 E: m; L$ F: p( s9 {2 b `: s2 O3 `
然而,根据历史数据进行研究,再考虑到当前的股票价格和利率情况,众多的投资专家都相信,股票相对于债券,击败通货膨胀的长期前景更加值得期待。
7 n& U, S- W8 j' A* S% n! Y1 w/ e q+ W5 p# }* B5 N
具体而言,与其说他们是特别看好股票,还不如说他们是对债券的前景尤其悲观。
/ m; z* [4 r1 I. d z6 O1 D
7 Q7 n* W+ g/ D. o6 o 总而言之,在为撰写这一文章进行的采访之中,大多数投资专家都相信,未来二十年至三十年的时间当中,美国股票的表现将超越长期政府和企业债券,成功担任起它们传统的通货膨胀避险工具的职责。( U: K# f' p- y7 p( K
4 Q, J& k+ d: m3 ? “我当然不会放弃股市。”先锋基金家族既有股票共同基金产品,也有债券产品,其创始人伯格(Jack Bogle)表示,“我们今天所面对的风险确实是严峻的,但是股票有很大的可能性会获得好于”债券的表现。5 B6 F* E5 B& p8 r+ D
% Z) ]7 c$ _. I+ e: N) U
事实上,股票要获得比近年更加优秀的成绩,其实并不需要费多大的力气。投资研究公司晨星提供的数据显示,在2000年至2009年,即所谓的失落十年当中,标准普尔500指数哪怕计入股息,依然是年平均亏损0.9%。
$ A5 W, l, [3 ~6 [! V3 F4 T5 N5 f w }% Z1 m. E2 b5 X
不过,同时又必须看到,哪怕以当前的低价位作为起点,这些大型股票要重复1980年到1999年年平均18%回报率的表现也是几乎不可能的。关键在于,目前而言,股票,尤其是派息股票,看上去确实是比债券更有吸引力,更何况我们还必须看到,未来几乎注定要有可观的通货膨胀,而后者必然要蚕食固定收益资产的回报。
" C& Y% [' a s6 e4 c4 B
( v [7 t$ J; s7 i/ | 《股票——长线法宝》的作者、沃顿商学院金融学教授西格尔(Jeremy Siegel)直言:“债券的前景是非常糟糕的。”他指出,今日的债券,其受欢迎的程度就像1990年代晚期的股票一样,而估值过高也像那时的股票一样。他的预测是,在长达三十年大受欢迎,收益率持续降低,价格持续上涨之后,未来一二十年间,债券扣除通货膨胀之后的真实回报率至多是零蛋,甚至可能是负数。
" f" o R* M1 D0 m) \& a$ l( z/ _
债券投资者需要当心1 ?8 R& V6 N4 F5 s& }
( b2 W& m+ J9 P+ S+ a; H 现在的利率水平已经是很低了,如果它在未来若干年中上涨,现在这些低利率债券的价格就会下跌。对于这种痛楚,那些债券共同基金或者ETF的持有者很可能会比投资个体债券的人感受得更加明显,因为后者还可以选择在到期之后按照面值收回本金,但是债券基金却不可能做到。$ s B" v% L. P8 s
% K+ g, L" s3 y; J4 F$ o% h
“债券的超级牛市现在已经到了非常尾声的阶段。”多伦多投资公司Gluskin Sheff + Associates Inc。的首席经济学家、策略师罗森伯格(David Rosenberg)表示,“我并不是对固定收益投资有什么偏见,但是当五年期国债收益率都低于1%了,你自然就会知道,游戏哪怕不是已经结束,至少也接近结束了。”0 L* F4 z$ H9 H, R
3 C; V7 D6 `' _) \" }1 i0 r
相反,股票价格看上去就不能算过高。S&P Capital IQ提供的数据显示,2011年年底,标准普尔500指数只有2012年盈利预期的不到13倍,而这一失业率指标二战结束以来的历史平均水平为17.5——1999年3月时是33.5。0 t/ L T( R! p6 J1 c
' ~ q; Y' I9 w0 W; [
正是看到了这些数据和比较,专家们才相信股票还有上涨的空间,哪怕一点可能关键也是空间。更何况,现在许多投资者只要能够跑过通货膨胀就谢天谢地了。总之,大多数专家都相信,股票是比债券更理想的选择。$ y, \) A+ }/ ?; A5 X7 t4 j, b
! Y$ a% X$ u; n. j) ?! F8 L: F 易卜岑(Roger Ibbotson)是耶鲁大学教授、晨星旗下投资数据先驱Ibbotson Associates的创建者,他表示:“股市要击败债市,其实并不需要表现得多好。”
8 H4 @% y O1 F9 s9 Z9 ?6 g& p. Y F6 Z
事实上,未来的若干年或许将成为更为正常化的投资周期,美国股票的投资者承担了风险,就可以获得超过债券的相应回报。痛楚情况下,度量“股票风险溢价”,首要的指标就是是年期国债,在长达八十年的时间当中,股票投资者所获得的回报都要超过这种基准指标债券大约4个百分点。% S$ a' F3 H0 p, L5 s* B3 ]# {" P2 t
: U* d4 Z& E$ I
解读国债: m6 m, m' k) K5 l: Z
' |7 E1 C' M' r6 R. u6 Y0 E# ^; H 现代历史上,在扣除通货膨胀影响之前,十年期国债的年平均收益率为2%,而美国股票计入股息,年平均回报率6%。这就意味着一个一半对一半的股票债券投资组合年平均回报率4%,若通货膨胀率是2%,则真实回报率为2%。) b, l5 U. K. E! u2 i5 i# Z
4 v$ Q/ d5 W1 K, g6 C8 {+ E- Q
“人们或许不会再像曾经的那样向股市投入那么多资金,但是事实是,人们现在不愿意承担风险,很可能正意味着目前的风险溢价要高过历史水平。”易卜岑解释道,“从长期角度着眼,现在正是买进股票的好时机。”
; E/ S* m6 i9 `! q6 |, l& [7 L% ~9 m8 ^- s' b! x
专家们对于股票的长期前景预测不一。沃顿的西格尔是最乐观者之一。“以低于平均水平的价格买进股票——近五十年的平均市盈率水平为15——回报就要超过扣除通货膨胀后6%到7%的长期数字。”他相信,“这就意味着,我们完全可能从股票身上获得8%到9%的真实回报。”
! W Q& D m) T9 R1 g/ c- Z" u) ?. O! K
与此同时,伯格、易卜岑和投资顾问公司Aronson Johnson Ortiz创始人阿隆森(Ted Aronson)则预计美国股票未来二三十年的名义回报率会达到7%。
4 {. M( o0 S5 @3 B! S) a9 o8 `* T+ y
其他一些专家的预期回报还要更低,但是无论如何总是超过了债券和通货膨胀。资产管理公司Research Affiliates LLC董事长阿诺特(Rob Arnott)认为,未来十年年平均5%的回报率还是非常可能的。
( A1 \& w/ j3 s
) D3 Y( @5 T4 A/ A6 E 调整预期, E( r3 @ o) q. ^$ X
, q- h# H3 ]+ @- Y( y/ U6 I 1926年至今,标准普尔500指数的年平均整体回报率9.8%,长期美国国债5.7%,而一个六成股票、两成债券和两成现金的投资组合,则是年平均回报率8.2%。以上的种种预测都是以此数据为基础的。
& W" H9 f' E7 h! B6 W6 [
2 R0 C$ C5 {+ j 投资者可以从中看到一条重要的信息:正如专家们所说,股票要进入大牛市或许还远,但是至少已经提供了增加财富和跑赢通胀的最好机会。: K6 P- i5 m% S+ \% `0 k7 }# F
4 i1 K) M3 x5 t ]5 L3 B “人们需要做的第一件事就是降低自己的回报预期。”阿隆森强调,“8%的预期和4%的预期完全是两回事,前者意味着你可以更大手大脚地花钱,可以提早退休,而后者就意味着你必须更多储蓄,工作更长时间。”. N8 N8 y0 @, d ^+ a0 E( s
) Z. h2 g2 K, @+ j4 V0 d( s1 s
阿隆森认为,股票并非天生就好过其他投资工具。事实上,他相信,过去人们对股票投入的关注过多了。相反,人们其实应该关注他们能够获得的所有投资机会,而不是只看着股票和债券。4 {+ O) v; e6 g' p+ p: `) m- B1 k
+ }3 b+ E, C, V1 m
除开主流股票和债券之外,投资者还有很多的“第三选择”,比如说大宗商品,或者是大宗商品出产国的股票和债券——尤其是来自新兴市场国家的。
- K, j- A8 b7 o/ J# K. }% R
9 f- b- ~8 j( M* Q- A# W. @/ _; V “股票迷信造成了巨大的破坏。”阿隆森指出,“人们现在是指望着市场用高回报替他们完成自己必须的储蓄努力,这可不现实。”( l# p# F& x! q# w* m1 v
" u8 m+ `% k7 t* q; B5 G “降低你们的回报预期。”他强调,“多使用其他的工具,而且必须明白扣除通货膨胀的真实回报才是最重要的。”(子衿)( b3 P' }& z2 R0 L1 @' A& |8 |
0 p, X# Y8 e3 U' j3 c6 m
|
|