 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
3 y9 r3 \. X1 u$ H有请云月大师做点评,呵呵! ) S( n. T2 s% f
" s0 @% F8 F# y3 U0 z, z
折煞小弟,马版断不可如此。
4 p5 V6 S, O6 p c4 ?' T6 m, w% }3 }6 [( B! D
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。6 Q, ^3 E2 R' d: Y0 ?- |
; e& V- i" }1 S, F: k1 D首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
! {0 z2 O$ B2 D0 ? }/ w+ G: V- D$ J
* y. n0 Z8 p4 v说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
2 X M; B* } s. J; U" F D4 K3 B: |. |- }6 u) d2 s" }
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|