 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2012-9-6 17:15
|
显示全部楼层
为什么卡尼的手一直扣在升息的扳机上?
本帖最后由 山蛟龙 于 2012-9-6 18:20 编辑
, E/ r: ~7 k6 p2 S, l. [4 t( v) j' \. y* D# Y6 h7 w
) N) s( u, H! g% k t, ^

. U4 X" c5 w) ]+ l. ]9 L& S8 H
$ p. N. {! K2 C& \在全球要进一步放松金融的一片声浪中,加拿大在维持利率不变的同时却一直表示要退出刺激。是什么原因让加拿大做此表态?
" C- x% \3 z( c, p! E: [% i
: c5 b9 Z( O$ B3 j! C大家看到的是一片萧条景象,欧洲陷入泥潭、中国正在加速下滑、金砖国家也都在严重萎缩,即使金融危机之后复苏的最好的美国似乎也很难令人乐观,然而加拿大却反其道而行,什么东西给加拿大这样的信心和底气?
# x7 a0 a' r: Q: ?$ y, _
" f! D0 i, a; ~0 J4 _2 A7 N个人认为,原因主要有几点:
, T! @: l+ b. w' k4 P' F: k+ O 6 ^5 i% T4 ~/ c6 y; ^- K) t
第一点,加拿大是世界受金融危机危害最小的国家。没有受伤就不存在疗伤的问题,所付出的时间成本和金融成本是很低的。即使全球经济不好加拿大也受此波及和影响,造成经济增长缓慢,但有增长总比没增长好,保持稳定的慢增长在现在这样的情况下是多么的难能可贵呀?
* E5 b( V6 m5 P+ ?) K2 ~) h, [ 4 Z$ p6 }2 ?$ i3 \0 f' ? f
第二点,央行的信息是比较全面的,有很多经济内在的信息可能普通老百姓还见不着,但央行就已经掌握着。从我个人在公开媒体上所获得的信息来看,我也对加拿大经济未来保持相当乐观的态度。如企业和个人的投资和消费数据、增聘员工的调查报告、薪资增长的预测报告、通涨率、目前的经济增长率等等。我们做分析,不要仅仅看表面的数据,而应该把它放在经济大环境中结合实际情况来判断未来的方向。# n, N$ g* H& l1 ?
& r5 k3 A+ f' N% f8 O# `6 S
第三点,可能跟房地产过热有一定的关系。加拿大一向喜欢让经济体中的各个行业保持一种平衡增长的状态,不希望某个部门或行业出现大起大落状况而对经济体的其他部门产生冲击。目前加拿大的房地产价格虽然从全球的对比来看,依然是低的,但加拿大央行没有这种与人攀比的念头,还是希望按着自己的步调发展。央行不希望地产过快上涨,希望保持平衡。升息对房地产可能产生一定程度的抑制作用。或者央行的这种宣示仅仅是一种心理战术。市场有如牌场,当多方手上有一张小王的时候,我就告诉你我手上有一张大王,所以你不要太张狂,一旦你把小王仍出来了,我就一定出大王。这也有利于对地产市场保持一定的威摄。
' M4 U8 D- R! N2 c/ g) F ( X' L- j! D1 d
第四点,加拿大经济本身的特点。资源形经济是皇帝的女儿不愁嫁,我不需要依靠你,没你我也能生存,但你没有我却很困难。很多人会说,人家不要你资源了,你怎么活?这个问题是很容易解决的,想想,加拿大的经济总量才多大呀?这叫做蚂蚁吃大饼,你不要有的是人要,我只要卖一点点东西就够我吃了,你经济不行不想要,但世界的人总得生活吧,没有资源怎么行?这也正是现在世界经济这么槽糕而加拿大依然能够保持这么好的状态的原因所在。现在担心的是世界进入另一轮的量宽,将造成需求急剧扩张,这就有可能促使加拿大经济走向过热(加拿大2010年连续三个月升息的动作大家是否还记得?就是量宽所造成的。),然后出现利率快速向上长,而造成对地产、经济的其他行业的负面影响,通涨率猛升的状态。政府决策层是要为未来的经济发展方向做准备的,所以我理解卡尼的想法。卡尼也是我所认为的非常有水平的央行行长。
; x& |: q9 G: l$ x1 M 2 J: i: n0 ~; e. t/ _% o
可能还有很多其他原因,从我个人的角度也不想面面俱到地去分析,有兴趣的朋友可以留言共同探讨。
0 r/ ~' S G6 U! X6 \; F' p / s t0 x r7 Z$ ?% X
对于央行是否升息对投资市场的影响来看,我认为升息对目前市场应该是利多,因为这说明央行对经济发展有信心。有句俗话说:底部升息,短空长多。$ i$ i2 W/ F5 C5 c! r
4 }; e U( a+ a. d8 S本博文仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财的建议和意见,凭此操作,风险自担。
' D6 C1 V! `) D0 S" U |
|