鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸# Y& e, O- u H9 [+ ?8 x0 r; i9 P
) d3 c8 c, _4 O. f
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。( [/ S, J: Z1 V: R
& D( L, L/ _- W
各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。1 V1 o* h6 u" A o/ t9 H* X5 J
E: L2 C( o' Q) D
4 f M: {0 ], m* h6 T. O可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。/ ^) [3 `! j) N0 d% F
/ o/ ?7 Q# w4 x ]4 b( X而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……
3 J9 Y; @& F0 i$ Y i7 N0 |* g. x* }
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。3 E& Q$ u/ b/ _# g3 p& Y% n6 p3 R
5 t6 c) T* @4 u+ T' a: a/ D/ \/ P
|
|