 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸. f' ^6 [$ z& Q) S9 l6 t
H+ v0 w/ a, k
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
% b5 m2 m m# x" [6 g
/ ~. `, @0 l1 N- ?各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
" I1 i$ Z. `% D. H) E2 ^1 K3 X2 ~) y8 \9 A9 h t3 F1 \. [8 Q
: C5 R: a; L$ W7 u8 w& \可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。2 e$ I x; h$ l& b" b
# G9 e! i+ O! }/ f而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……" z0 d% S4 x, A. ` {% }
1 A2 O. |* o# x2 ~, ]4 L
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。
8 l# g, K2 I1 b' @ H( D; p
6 M2 g: K) O$ H2 d0 Y |
|