小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

, }) N, w; A% F7 H6 J7 l( Y/ u+ X但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
/ J8 ^5 u3 R, x* _4 c5 Q
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
3 d! ^& V/ F5 t- O6 y: I0 j# p
& ?; ?& U8 P2 A春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

: d& K2 o8 x7 @" o/ S/ ^/ d" a下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
% Y2 m8 A6 L2 T( b+ Y- M
+ \/ K& b9 ~; s2 m, h根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
) a+ H+ P' y! o, W3 \# J5 Q否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
9 \$ }+ v. d3 C0 O( Z3 E那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

; O/ B/ b% e2 P, r4 E6 |+ N
3 M% v3 _- _5 E- u3 K以子之矛攻子之盾：
% ^+ D6 y/ Q+ K% F小黄名帖举例：
4 c, g) c; l3 d' N% T% a9 v
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
# m2 E. {' B. k) C$ ~2 w
$ L6 O+ t' f0 l5 N3 N: v2 d小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
/ T! b8 s( ~. L/ i& e, x
+ x* m' g- y8 W& O  G, Q; b7 O1 P小黄:不属于
0 [$ u- v; u3 Q$ {. O: n
1 s7 v) ]& Z3 }* {1 E 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
' x5 v% d! n' g9 U而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
+ T9 _8 h& h8 u' Z6 }) c1 \& ^9 v% R
- s$ N- W. e" g, P3 k8 L. N, Y去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。