小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
: s! M; U1 Y4 _. J
/ f( H$ B) ~, f) S因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

8 J+ @& R; `  C. P; v/ R但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
& c/ {( `. V2 U* O
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
4 `8 F1 I' n" q# A- n: u- B6 V
# k7 W% t6 @9 b3 {7 g春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
0 z/ J, i* V" N* ]' G3 Q6 [, r
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
5 h7 [) u+ u$ S0 J5 [6 `, w( m
2 |0 P) f  ~, x( Z( n- y根据紫光释法
6 J* n/ q: I1 ?7 i2 V( ]4 q1 ]http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
) G6 u. C* U9 z( i; H9 V8 K
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
9 r& P# Z, O; o: f) `  g那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

# j4 b* c7 T( R, R& b9 p# y3 Z老羊跟贴行使爱网解释权：
7 L7 F; s; q8 g2 u为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
6 M/ ^) B! O" P  E
. V& X' |0 s- G7 w- i目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
5 l1 ?; `3 L; Q! W$ ]2 d% L8 V本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
4 P6 u8 B. c1 n4 l小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
- F+ S' `- m% Y
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于
9 I* O1 D8 ^( e/ X' }
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
8 p, ~- z6 _' I% T7 f7 Q& ?6 g$ v而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

' z) Z1 Y. V9 d. ], H我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。