小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

) ^4 z! K2 Y2 ?: n) w因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
( t) `0 P" e6 ~- E0 K6 D) m( r
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

- T3 F! \9 p& S0 Z4 E& h) k& ^' u既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
  ~/ s* D9 A7 r& O8 W/ b
/ r8 I. x$ ~% j" }下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
6 R' Q! k6 E2 ?2 x! \7 U# E
( _2 @! }3 V  `' Q% P) m1 `: M根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
; q; l+ K0 x: o& M8 E) k
/ r5 h7 U7 b- u; ]你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
; r! c$ u9 Q! b0 m否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
3 H. i8 ]6 x, J8 V, m那么5次违规还有什么意义？
8 _( ~( I. I7 V1 t9 c# B那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

& J/ o3 d$ l) c4 {9 \老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
- C2 L0 |9 w; r  O7 W* ^( J本人表示严重关注！

Flame7777

, z4 C6 q$ S: V/ k
4 k4 U- H  t+ n0 |+ U) ~以子之矛攻子之盾：
- x& z* W0 _2 c" r* t+ H3 ~小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

+ z1 ^& j- J1 z$ |6 [: ~  R小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
. w$ K4 D' W. Y, }而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
) y( a: @3 ^$ [$ Q( p
/ r% m% y- K% O$ [% k2 I; j$ g9 P7 V去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。