 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑 . h! k4 {1 \8 H# `
, V' c3 `) |" L6 p9 G
" K$ L' O3 A# y1 l: Q
, d w2 y7 t0 D) r- H2 }埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供
' Y7 J; B/ z7 C5 I" m: R5 C: i
; ~! C* N- z! m9 B8 U* f卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。* l1 Z' C/ c/ l) s# k- n
男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。
* f. {0 I I- |; K, g! R! g+ ^+ V, h0 D 现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。
- o7 l5 Z0 L, Z% o9 d, z7 \3 p. T 埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。, z7 t9 b4 p3 k, }% o
代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。
" Q' z- K+ V$ U J0 P9 ?) r) ? 埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」; H' {* I7 P8 b4 g, A0 z
他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。& x: l+ {. \, k" s, T6 h
案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。9 \# [* P" s |2 y$ }0 ?
不满巴士飞站 怒打车窗
* n2 I% V1 C) T& c, @* ^ 埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。7 p( Z! H" j5 `" E' }; b0 P
枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。
* L3 X. I% N+ n( f' G% k, T 另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。2 c) q0 g$ z5 J9 q6 [
+ l% t) s% k% z j(新闻来源:星岛日报)
" x K8 _5 h9 d; a |
|