 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
) y( N: z0 @9 l. E& C: v0 Y @: k vFORD88 发表于 2012-3-11 21:42 ( L% l- Q! g. R. J
中国人,很容易对付的,
+ k1 S# r8 J5 P' d7 d; M100个华人选民,可能只有30个去投票,
$ l" l: j& f' N) r! [0 o: _ q. N. A2 K7 c( f
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
. j/ c0 k2 a2 Z9 k$ t2 c, ]
6 Q4 l: i1 @* d% V, J% R3 u如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。2 D a( i' z8 B
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
2 w' B) l7 E0 c2 o6 s6 A9 v3 X4 ?+ x
& C9 S6 `. A; ~% h但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
( d6 [& n# P# }- B. E
' k+ _0 n3 f; a反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。 I, K6 l* Y8 r+ D
1 @6 S% ~* n% o# O' r# v4 e这就是游戏规则。 |
|