 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
由于物价的上涨,一些统计数据受到了扭曲,使得它们看上去比实际情况更加良好。$ i; J Y$ U( m w( E8 n
) A; W" I5 j9 W4 k
现在,通货膨胀已经开始抬头了,因此,我们必须学会判断,判断哪些是真实的情况,而哪些只是通货膨胀造成的幻觉。如果我们做不到这一点,很容易就会产生一个错觉,觉得经济增长已经换上了高速档,但实际情况却并非如此。8 f" G* k. l# D% R8 g
+ E+ P( Z0 s- y& s) f9 l 比如零售数字就是个例子。表面上看来,眼下的数据是令人鼓舞的,因为2月的增幅创下了近五个月以来的最高纪录。众所周知,消费开支在我们整体经济活动当中占据着三分之二的份额,而这一开支有一半都体现在零售数字当中,因此,我们很容易得出结论,认为最糟糕的日子已经结束了。' h* H- r# b+ V' n0 `- O
5 S( y# W& P6 \" a! ~3 W. A, S
可是如果这么想,那就大错特错了。首先,这些都是以美元计算的数字,我们在计算增长幅度时,必须扣除通货膨胀因素的影响。其次,这零售数字增长最主要的助推力,其实是汽油价格上涨了6%。
/ g/ {0 C( F5 t. {' r. T! N
* v0 l2 ~2 A8 M5 o9 e6 g" v 不计入汽油部分的话,零售销售数字的增长就要乏力许多。如果我们再考虑到取暖、食品和保健等方面的价格上涨,本质上说来,零售数字在这个月其实是原地踏步,甚至前几个月也说不上有什么进展。! e5 z$ f( W8 C! `2 S
& K p; J4 ^( I4 e) p& C! U 因此,我们必须要学会将通货膨胀的影响剥离出去,将实现聚焦在购买的商品单位数量上。毕竟,是真实开支决定了真实产出,而真实产出才能够转化为真实的就业机会。归根结底,对于我们的经济而言,就业机会的意义是无以伦比的。; }. U# w# W0 F `7 J8 S
; H! E+ s0 p2 ^) B: l2 g
当然,某些数字还是真实的,比如说,那些以单位数量形式统计的数据,不会受到价格上涨影响的数据。这些数据包括就业率、失业率和不充分就业率等等。
% C6 n) o3 Y8 T: t# U& k8 m
1 w( C# D1 [6 G8 W 此外还有工业产出、资本利用率、新屋开建数字、待售房屋供给数字等,以及一些指数如消费者情绪或信心指数等。
( `8 m8 u& `0 n1 m8 c- E( ^9 v6 Y9 M$ T2 a) V8 Q: c
只是,还有一些重要数据是没有将通货膨胀与单位数据分离开来的。这就包括企业利润、库存,甚至领先经济指标也是如此。/ p# R6 g% U& g4 {8 s
4 k! A7 ]4 e5 o" p# { 还是说回到零售数字吧,非常重要的一点是,我们必须明白,汽油价格的上涨所影响到的还不仅仅局限在一个领域。事实上,由于运输货物、运转机械、生产塑料(10790,-25.00,-0.23%)和服装等,都会使用到原油或者汽油,后者的价格上涨必然将在经济体系当中形成类似多米诺骨牌的效应。更不必说,所有这一切还有一个大前提,即联储已经向我们的经济体系倾注了海量的货币。
/ i. h; K- L6 W* C, U( W9 ~9 z1 w4 E/ x% Y2 y8 Z8 V6 M
物价的上涨已经对人们的开支能力造成了有害的影响。美国人的平均每周所得在扣除通货膨胀因素之后,2月间下滑了0.3%,而之前的1月间也是下滑0.1%。过去一年中,这一重要消费者购买力指标下滑了0.4%。
$ c9 y- ?; V' ~" P5 c, y [
; U( Q# r+ d: B% R0 h 购买力增长的乏力对于经济而言显然不是什么好事。哪怕是去年的价格,人们现在也没有足够的现金或者贷款去买那些商品和服务,更何况价格比去年还来得更高。) Z h% v; {' x/ x- ?# M$ I
/ _7 }" T0 ^" s: ~( A! } 正是因为这个缘故,许多经济学家都相信,今年第一季度的国内生产总值增长速度将是1.7%,只有去年第四季度的一半略高——而且与此同时,对于下一季度,他们也没有多乐观的预期。0 W3 o8 H' B& v& y9 v' z' F* a1 y
& f1 A& ~( y7 [8 c
这些预期是真实的,而不是扭曲的。(子衿)
$ O8 A5 f7 r+ W2 [2 \
' r2 P/ x! ^$ K& V |
|