 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。, B& H* C( b( @, c q
0 |! f1 m& p! M; j. }/ ^: ^
周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。
0 c* L# [* C9 O- B3 ?6 v* N) f; W+ L$ j8 x& v5 f7 _
更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。7 \. ^; u2 J# D5 d
* e) y k7 J9 q' x% t1 r
在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。3 q( E* v* K/ H' |; y
o( @4 s# P" ^. S* @) s0 } 不过,他们也有自己能够控制的东西。* E% [1 w" _$ w$ s) A! {' T
1 A7 x; B5 ^8 `( h5 y. A) ~
整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
( B: u7 }6 U! D! q, O& T1 |) k! i4 `9 e2 t
那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。
3 ?7 I$ \/ f. [" y# Z1 G1 E( N. k" {9 k8 U( U5 a
现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。- V8 ]" J3 I; q, E. C0 ^
& r! a7 Q* K7 M; B8 Y- C/ R8 G* S7 P
不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。3 q/ S) E+ y6 h- F \6 x
_$ y$ R g" U( [- [' I8 F' t
可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。
2 b; R$ f) M/ A/ m! {2 | y% c8 i( z+ I* @- E# L1 B4 M
既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?( \5 \% U5 ~; [! S/ z
4 @; \6 T+ f/ l8 f* {
当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)
2 ^. p, B# ^$ B0 `2 n3 b
$ f- Y$ @5 _: X, ^4 L" } |
|