鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。
+ b* i7 V/ f+ _3 Y, Z5 z- S; r k* e i; l+ t
周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。, R7 w' t' x+ {
! A$ H/ X, ^* X5 M+ R
更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。
0 y4 ?1 ~% h2 c) J2 |
: m+ o% K- A# {) ?! U0 @7 c 在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。
- H3 f0 ^5 b/ w. P; k/ n
2 l# C. B$ q$ _+ O& y. O7 o b 不过,他们也有自己能够控制的东西。
/ F0 u% s2 I% e! ]) ^" E2 H* E( e0 m K3 n
整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
9 |6 F4 v5 ?. \! U% f {1 j; [0 X
9 K- e5 b3 I7 N5 P% |* }. b4 u" R 那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。9 p z. a2 c' \+ S0 ~
5 q& j6 D# b8 E& L% P2 o
现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。
* w2 t1 K1 C: G+ Y1 g7 l F, q1 t2 f$ ~: x+ A# _5 K8 x3 J6 S
不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。
* D3 o+ E2 n) C3 i- C6 u- ~6 h% N7 @% O* K9 \4 _8 @: a
可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。
2 X4 @9 [( `5 L- c1 q& s% e: i0 T3 O( a. k' ~3 S8 Z9 r
既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?
# \+ }& ]8 ~, i A) y
7 H- E+ U- R; w9 f: U 当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)$ h: J8 P0 z3 u/ r
' U( l. }* O: R4 W4 B! T; X- b
|
|