data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 143) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2012-3-31 19:48 编辑
4 N. `" _5 g0 h0 z3 t/ ^$ m6 @' v0 z! z& ?3 I2 o- \
如果这个小伙子是小学3年级去加拿大的,他的英文只从发音角度来讲: 他并没有明显的加拿大口音,应该是中式的改良口音. 所以说他的口音并不是很好听. 7 f# m: U7 ]/ {+ g& {
如果要把从前一些人的概念引入,这个人就是典型的"前部发音"英语; 声音没有"后部发音"来的饱满和好听. # {) Y$ p6 H: R! A
当然,所谓的前,后发音,也没有什么必要区分,我就主张不需要区分. 大部分中国人的孩子在加拿大长大的,发音的肌肉还是受父母的影响,和洋人稍稍有不同.尤其在加拿大一些大城市,比如温哥华的richman,非常纯正的CBC加拿大英语已经很难听到了.
, Q4 S V: I: q3 T( y! L' Q! Q3 u2 ?9 W$ V/ T6 y# O; y
从教学角度而言,他应该学习把一个问题仔细阐述清楚,而不是流于表面. 所以,他也不适合教学工作. |
|