良知与名誉的选择，污点义士是否该罚？

扁舟

在我国，嫖娼是一种违法行为，这点毫无疑问，但肖先生作为一个嫖客，却是很有良心，他不顾名誉和利益的损失，不顾可能要受到的惩罚，冒着风险拯救了一位花季少女。。。。。。。。。。。
6 S) _1 z# a& ~2 |( s7 I% |
  5月29日晚9时许，一名自称姓肖的贵州男子冒雨赶到泉州市公安局浮桥派出所。他说，当晚7时，他独自到南安大霞美四黄村公路旁准备嫖娼，进入房间后，那名卖淫女忽然跪地称他大哥，求他捎出口信向警方求救。这个卖淫女模样像小女孩，说她每天要接客二三十人，实在受不了，还说她原在广东打工，是被人骗来泉州，惨遭轮奸，然后被迫每天卖淫。 听完她的哭诉，他交了50元嫖资后，便匆匆赶来报警。随后，民警根据这位“嫖客”提供的情况，出警打掉了那个淫窝，不费吹灰之力破获了一个大案……
+ Z  _# w- T  G) h
仅就这件事的具体过程而论，这位报警的肖某并不是“嫖客”。他自己承认是去嫖娼的，但实际上并没有嫖娼行为发生，应该说明，认定某人一个“污点事实”，仅凭动机是不成立的。不过，在此文中，我们可以不纠正记者和警察对他嫖客身份的认定，姑且就当他是“嫖娼嫌疑人”来议论，这便于探讨问题，而对具体人物并无实际影响。

五月

当然不该罚,还应该奖励.

& R% L* K# g) r1 C8 L应该根据具体情况来分析和处置, 怎能太教条地一刀切.

叽里咕噜

他应该说去检查卫生

三思

我的理解是：
1，构成犯罪要有犯罪动机和犯罪事实。犯罪事实就不成立
: \$ B. m% Y/ q; Z% u& W8 k2，卖淫嫖娼，是公审。只要公审方不起诉，当然就没事
4 I! A! ^# A" Q% g" W1 Q8 |% j3，卖淫组织者肯定是起诉的大头儿，如果需要该先生的证词，那么公审方可以和该先生达成协议，比如该先生同意做证，那么就取消对该先生的起诉
8 X: t$ U" K" g4 _  U
: e  [3 _- ^! d& W, F6 E1 y本观点基于热门电视剧《law and order>,哈哈

eastroster

原帖由 三思 于 2006-6-5 10:29 发表
/ x( I9 ^0 V3 M5 [8 L! W6 B/ p8 f' I我的理解是：
1，构成犯罪要有犯罪动机和犯罪事实。犯罪事实就不成立
2，卖淫嫖娼，是公审。只要公审方不起诉，当然就没事
3，卖淫组织者肯定是起诉的大头儿，如果需要该先生的证词，那么公审方可以和该先生达 ...

0 o; C+ J8 G  k3 n( O9 C. v
Wow,三思, are you lawyer?
/ n; K% O. _* o# K( d. r5 R

三思

原帖由 eastroster 于 2006-6-5 14:29 发表
( _2 e: f5 X" Q) N% Y* H* B9 S6 @

Wow,三思, are you lawyer?
  U* M6 [5 d( i" a) |/ y; j

- o3 W# k/ x, n* \1 n$ k$ Z9 b不是说了嘛！是基于我看热门电视剧《law and order〉的学习上的分析！

高桥

应该奖励.

kingsnake

应该奖励。
祗收五十元的也太冒险了。初定为友谊切础。
& {; k) J7 M, N8 p- I( ]. g& l' ^他帮助朋友了。
国内这些东西，比比皆是，不过骗人或强人就应严行管制和打击了。