Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
) j6 f1 ]( g! E9 k+ d4 f
) p0 u. Q$ d4 b5 l' }
+ X9 X- z5 C2 T0 X3 M. l% q
% W; G2 C2 ^' m. H" JRogers强行加费令顾客不满
1 s& z# O$ W8 d$ ?) x. O3 J
1 T/ i, l( H$ c" N7 G& l+ p

5 R5 K7 a5 \6 p: Z# s3 s很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

# Q6 `9 |* M" e- j库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

! Y* V  h( _, g$ N, M一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
8 W: j5 O/ H2 v1 Y6 s4 D

0 |4 Y' x* @3 |+ N* O

3 K; g# S4 J* Z! O; J$ i" a* G争议：擅自加费是否合法？
! J' Y0 u! J& \- d

7 C0 c+ J/ Q" X  x
. {* q* b) N9 M+ [渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
+ i( n3 W9 a. ~' p. z+ V
/ ]& _5 L' P. K* ^% y/ }-
: b* l- h* V& Z9 |0 i3 e7 E6 o5 l
8 L! ]9 f) E8 D9 v  }; O6 ]Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
4 A$ l5 c8 ]& r/ Y9 k
他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

/ ]' K  ]( L# G; c/ o5 i1 Y戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633