Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

, {/ v0 [2 I; y6 p* w近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。


9 A) W) Y" J3 `8 V
) F* a: b. I; U0 b: URogers强行加费令顾客不满



很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
8 ~2 |' I5 q7 i$ R# J  `6 w/ N
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
- p6 i: Z1 ^. X9 b- h& f
) T" Q. C+ ]# s$ M库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

6 ?3 k% N8 j! i一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA

: z/ _9 i2 U3 {, Y  N; O% H9 T

' x  d4 N- x3 X; ?- D9 Q* B6 y# {
1 a6 m/ Z/ M2 N; s0 W8 j争议：擅自加费是否合法？
2 s# q' q* O/ X8 Y& q! L. W* z

2 V- _9 V/ I" m$ }% e; n
渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
# d1 I6 p8 P& H: S% L: _
7 y. F( ]2 Q; v4 L0 C-

7 W3 E% Q! U7 l( W) J, [1 BRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
& p7 X: M  Y2 b' f0 Z9 V
他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
2 E  E& k5 |, J; V. i8 u7 m0 o( K# z
戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
; U5 \9 t* `7 }: {' B# J( i, O
戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633