有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
% L( Y* N4 ~2 L1 Y- t

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
; r" u  a% [; ^8 E& ]Yes.

$ S* @$ g8 f5 v) n, m% d5 @: g

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

9 ?+ d' D$ O0 b1 U0 I( D8 e. @
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
# L$ O  z6 J0 L5 K) |5 ?
/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。

5 M8 r) V1 o8 {以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
5 F( G$ |9 B/ H- J. m
; `% e- A2 k$ h; \( L0 w. e. }$ k5 o到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
5 M1 j+ Y( D  L3 Q# W" t小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

+ H" Q7 x9 h, \% D/ `6 F

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
7 `3 D/ w- _, k* Q
: R+ W, b. s; k2 S6 K& A: R/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

$ B9 ~5 n6 m8 O只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
. r6 C" Q) B. G英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

  i( K, Y2 U1 `& J- k

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
顶下，不错，受益非浅

* w% K+ A8 |: H5 G( w我也从其他网友的答复中获益。