 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛+ R4 H# t0 |( C5 A, ^! {9 e- ?" u
+ i$ u5 g6 G( _$ S2 \ _, a4 H
当2006年，许松乔（Songqiao Xu，音译）的父母申请加拿大移民时，他年方一岁。今天，小松乔已经8岁了，可是他的父母仍然在等待移民签证。
3 W" ~7 u$ ]* ]
9 s' f! ]! x6 v7 i1 z加拿大一共积压了近百万份技术移民申请，令每个申请的审批程序长达7、8年，而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过，他们的等待很快就要结束了，可结果并非他们所期望的。
+ j9 O8 i. K/ Y1 U) X# U
; N: q$ [0 v+ T7 ~加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案，联邦移民部采取“一刀切”的方法，宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注，而且也给海外移民申请者带来了震动。 $ m1 T7 [" ~1 Z5 q
) F/ J$ u7 ~! x5 A! T7 Q$ k* g E4 B9 }' A# }; \. X9 Z. _
7 Z7 p5 E0 o# h
( p3 j; `0 R( y* R- r9 Z+ o, }这30万人大多来自中国、印度和菲律宾，令他们所困惑的是，自己明明是遵循加拿大法规申请的移民，而且耐心等候了数年，最后的结果竟然如此不公平。 ( ^! U" y1 K, J/ p$ ^
9 d# T5 f: W: m, s8 E8 x$ f" S' ~$ L" X0 J' b0 H3 q/ Z
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕（Yan Xu，音译）在接受本地英文采访时表示：（新移民政策）绝对不公平。他们苦等了6年，所失去的不仅仅是钱，而且是他们的青春、生活和梦想。
# c, @& R* c8 h! i( p, \7 c K& Q5 ^2 t0 A9 @% V
来自中国的另一名申请人李芸（Yun Li，音译）则表示，先来后到（first-come-first-served）是一种普世价值观（universal value），而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾，让后申请的人“插队”，并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧，这么做无疑是非常苛刻的。据悉，李芸拥有包装技术专业的硕士学位，在2007年递了移民申请，至今已等候5年之久。 3 ^. @5 I$ i, d* s% l
0 ?6 h$ o4 W( d" k. q" S4 j
7 ?3 \0 P7 l1 Z' b) |4 i3 g( S/ V" W+ q4 G/ h% n6 ]
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆（Yuanyuan Dong）一家也是在2007年递的移民申请，为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年，并推迟计划买了新房子，而且拒绝了一份不错的工作。
( E6 _& }- i5 L# J3 ?3 b P2 _2 v$ d0 p; ]
. |' }& w; ?6 s; Z) u
3 J5 r' H" \0 I董圆圆坦言，自己一家对加拿大“十分失望”。她强调，移民申请者不仅仅是一个数字，而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货，而是资产。 $ T; h2 n, u# u" O
. y& `% L9 S6 x由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者，而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来，他们的电话被打爆，成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头，一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
9 T: y. M8 s$ g k% P' L! R
; _7 F6 W" h8 e M
% _# }" l9 ^3 y, w/ Z: z9 L5 P. ]! W2 z2 U* W
( `" X; s" k: Y/ r$ X
移民申请人或考虑采取法律行动
# O3 N3 Q1 @5 @7 g& s7 P, b& G% d- r/ l0 P' G. A
- | U+ Q) b2 b4 d( O- ^
面对着众多申请人的不满，联邦移民部方面强调，“一刀切”政策虽然很不受欢迎，却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调，移民政策必须服务于本国的经济发展。 1 {8 d4 @9 f$ i h4 P' }' u
$ E: P" D* q1 W9 @9 Z/ X. P! H1 a U& ^& ]1 z# e$ ?
' K9 L* [; P% Z2 z9 N
康尼在接受本地英文媒体采访时表示，自己理解那30万移民申请人的失望，并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉（regret）。可是，加拿大如果不果断清除积压申请，整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项，用来退还这些人的申请费，而到2014年，本国的移民系统将焕然一新，再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 % X' o2 H7 U* E- p0 o% }
( g2 ]6 C+ h1 ?4 t, h( @( V0 W. }
移民部方面表示，被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过，新移民法规很严格，只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人，将被新法规自动地排出在外。
, b0 v% g3 e* C* B9 }8 J0 p% X2 M3 O7 W* x0 x% O
鉴于新法规争议太大，影响的人很多，加拿大律师协会（Canadian Bar Association）已成立一个小组委员会，研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请，并将申请案直接清除。 " S! A1 i3 P M3 @( c) s; M
9 E# r$ L' M' H1 X
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥（Mario Bellissimo）表示，新法规传递出了一个错误的信息，加拿大政府会竟然奖励“插队者”，这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题，一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝，一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦，不得不退赔数以千计的手续费。
! a* ^9 {: u! K: K* S8 C
7 I4 L% G0 G, G8 k9 b. g另一方面，一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年，联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度，也曾导致过一次集体诉讼。此外，下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威，而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
5 O, |/ f5 `/ W& o8 g |
|
狗仔卡
发表于 2012-4-24 05:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-24 14:17
