 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
沃尔玛的投资者们必须明白一个古老的道理：无风不起浪。
( s) }/ h P" U* S; R8 h- |9 A5 _$ K/ C' v
刚刚过去的周末，新闻报道爆出沃尔玛墨西哥公司的行贿丑闻，对于这家零售巨头而言，这很可能还只是一个开始。
0 u, o: \$ J1 r: T
! u, O1 n8 I$ Y# Z1 W( X 至少，从一份反贿赂强制执行行为影响的学院派研究，我可以得出这样一个结论。在研究了很多年当中的大量贿赂案件之后，研究者发现，一般情况下，市场对于贿赂问题的反应都可以忽略不计，除非贿赂还伴随着其他的财务违法行为。, ]; f4 C: _' ~+ V+ a8 }) Y z
, Q4 D; v4 Z2 ]. m, }& Z 在周一的交易日当中，沃尔玛股票大跌了4.7%，意味着大约100亿美元的市值人间蒸发，从这一点看来，市场显然是将赌注押在了还会有后续丑闻爆出的可能性上。8 L- s+ B5 l V. ]" Q
( O% [6 a5 N5 O$ s5 M) b
这一题目为《反贿赂执行行为对目标公司之影响》的研究是三位金融学教授进行的，分别是华盛顿大学的卡尔波夫(Jonathan Karpoff)、德州农工大学的李(Scott Lee)和美利坚大学的马丁(Gerald Martin)。
4 m$ a! u7 Z1 D2 V# _" r% v
( Q$ Y% c( f& Q( S: O3 F: z" w W 这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料，并进行了分析。由于样本数量足够丰富，研究者可以对单独的行贿指控，以及伴随其它不当财务行为，如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。
5 A) i+ y9 R! O5 m+ s8 d& n: h+ L1 \. `
令人吃惊的是，他们发现，在不伴有其他财务不当行为，而仅仅是行贿问题出现时，市场最初的反应，跌幅平均只有0.47%，而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。
# b5 Y) i0 ]; K
3 I% V h+ q) B( s7 s) a7 H 沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度？这可能性当然应该说是存在的，卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点，但是他认为这可能性有限，因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。/ L: P! {4 \0 d* B' f% C
9 }8 t3 E/ N7 _" X7 d' V 相反，他强调，历史经验显示，“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿)
& [- ^( C# _8 h- X0 k6 p; c# e5 T% t3 f6 L' o' E& }' w+ q
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-25 06:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-25 07:26
