 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|
2 @ j# l3 _( e/ K$ j
* g( D3 N# e) i# Z: f杨雨,1974年出生,湖南长沙人,文学博士,现为中南大学文学院教授,古代文学专业学科带头人。已经出版《宋词的女性意识》《传播学视野下的宋词生态》《侠骨柔肠陆放翁——杨雨讲述传奇陆游》等著作。# S5 k# y0 P( e5 [6 P; U
3 y3 H# ], v r- d" m
d- H, Z) y& ^# A& i杨雨在百家讲坛的“正装”照。1 N) {) }2 X" R/ h$ P
8 o3 D7 i, w% J
近日,由中南大学文学院教授杨雨主讲的“纳兰心事有谁知”在央视百家讲坛全部播完。以讲稿为基础出版的《我是人间惆怅客:听杨雨讲纳兰》一书也在近期出版。此前,杨雨曾登陆百家讲坛主讲过“侠骨柔肠陆放翁”。从诗词出发,投入地阐释情感,她的讲述迥异于之前诸多的百家讲坛“故事体”,“以情动人”成为她打动观众的“杀手锏”。网友亲切地称她为“洋芋”。5月6日,杨雨携家人来北京签售,本报记者专访了她,谈到她的“美女教授”头衔,以及她对百家讲坛和诗词人物的认识。
* b3 q! I/ ?5 l
3 u% {" ^& ~6 T* D' J' E关于头衔 “美女教授”由不得我
7 {0 O, b1 H- \* ~7 r) I5 d* a
$ a @" R3 J9 b3 @6 f新京报:我觉得,你把头发披着比较好看,在百家讲坛时,为什么要把头发盘起来?
8 u, I# K5 G& ~) d/ |. U( i0 c; y7 F) z! B) c) s: y
杨雨:所有见到我的人都觉得不应该把它盘起来。栏目组认为,盘起来比较切合学者的身份,我现在的这个样子缺乏公信力。$ `5 m4 i# U) N
) C4 n. Q2 R9 Z: ]* N8 y5 e" x
新京报:你看,你书上的腰封,之前的媒体都称你为美女教授。
I* w4 Y0 e4 K \; o; c$ V- X; r h! k, \; v" z$ V$ k% I% v
杨雨:对,那天陈虎(本书责编),把这个书稿给我,我就说“美女教授”能不能改成“知性”,或者是“人气”这类的词都可以,我说这个词我不喜欢,他说这个由不得你,这是我们开会决定的,而且关键他说已经付印了。
3 D. C" X( }0 X+ V+ R) J
6 a; J+ f" _$ E+ W0 R2 s% j# g: G6 A: @如果我把这本书送给圈内人,我肯定去掉腰封。" ]( j) y+ k2 u, m" V- g) M! G& O
: v+ o. U/ h$ @5 M
新京报:教授是要教书讲学的,你的“美女”身份,对于你的职业来说有没有什么影响?2 H: ?3 Z& Y/ p1 t: x8 g
' M) Q; n- h: N v$ _
杨雨:我承认有很多女教授是真正意义上的美女教授,比如说我们词学界,我们最推崇的前辈叶嘉莹先生,还有我的学姐赵晓兰教授(从她的年龄上来说是我的妈妈级的人物),她们是我的前辈,也是名正言顺的美女教授。要达到她们那个境界,我觉得我还有很长的路要走,我希望若干年之后,虽然我可能老了,但是我能够称得上是正面意义上的美女教授。
4 E" ~$ j2 F) ~8 m+ ]! k: S% c7 Q8 W
关于讲述 讲故事,他们觉得很平淡% U0 a+ B" V H
0 j% K% i4 b% D( }
新京报:原来的百家讲坛从年龄资历来说都是比较老的学者。这些年来,除了你之外,还有郦波、袁腾飞、蒙曼等70后的学者陆续登陆百家讲坛。在你看来,你和老一辈学者的区别在哪里?
1 ]6 d5 k4 b p! M! w, |9 _; h" ?0 s5 _' q, t
杨雨:我基本不看电视,但是老一拨学者,比如说阎崇年先生的讲稿,好几本书我都是仔细看过的。我讲纳兰之前,我把阎崇年老师关于清初的一些讲稿也非常细致通读了一遍。我觉得,我跟他们不太一样的是,从讲述的内容上来说,他们是讲历史,我是讲文学,所以我可能更加倾向于文本的诠释,而不是历史故事的演绎,历史结论的得出。" a& W" w' [6 o$ s+ y' K
: m$ p# }; b4 d; E! X, L其次,从讲述风格的区别来说,我自己,包括栏目编导以及他们栏目的人对我的评价,感觉我对于情感这一块的诠释,相对投入会更加深。我更加注重一个作品当中所包含,以及我所体验到的一种情感的力量。编导说,我看别人的讲座,就特别喜欢听他们讲历史的故事,但是听你的讲座,不希望你讲故事,就希望你解诗词,就觉得你解诗词时,感情特别到位,把握得很好。" Y) _' |. `- W t, p
4 g1 c0 B, E% t新京报:你不善于讲故事吗?6 v S# A/ w2 i, f# n8 g) Z n
3 T# y- J$ G' z- B1 J杨雨:是,百家(讲坛)上上下下都觉得我不善于讲故事,我一讲故事,他们觉得很平淡,编导都说,我看到你分析词,我觉得我的情感都跟着你在波动;你一讲故事,我觉得没劲。编导最开始跟我接触,特别想调动我讲故事的能力,现在他基本已经放弃这个希望了。编导说,觉得我还是比较适合讲抒情文学,我不善于那种抑扬顿挫,关键时候甩个包袱出来——我不会。
! O: D- E9 i) n3 m2 N7 g" a1 i2 ~5 r8 p: q
我之前也看了一下蒙曼的讲座,一个故事接着一个故事,波澜壮阔的,我觉得特别带劲。他们开始特别想培养我丢包袱的能力,但我觉得我这方面特别差劲。! ^* D" {1 F% d0 j. g; c! [
* o; y0 n1 ~# U. {
关于人物 没有过度阐释纳兰性德4 h" Z4 L* p" w+ g- c
* k* o. K8 h5 k. U4 j @新京报:你讲纳兰性德,主要是通过他的诗词作品,并配合现在流传下来,所能掌握到的相关文献,来剖析他的情感生活和家庭生活,以及人生境遇。他的文学表述和真实情感之间会不会有一定的落差?
& }6 q0 i, i2 n
' v. [% d. d8 v( K杨雨:除去我们现有能够掌握的历史文献之外,我们是没有办法走进一个完全真实的纳兰的——因为他已经逝去300多年了。我们所能够掌握的只有他自己的文字,以及旁人研究他的文字。所以我们的一切都必须从文献出发,从文字出发。至于它是否夸张,或者夸张到什么程度,这是我们无法把握的。所以,我强调的是读诗词除了掌握已有的文献之外,还有一种以心会心的情感体验。( F" {( U) }/ ^
0 U4 f* i. _- ]6 {; l- Z4 N9 A我之前的书名,就是包括在百家讲坛的片名是“纳兰心事有谁知”,我们尽可能想去“知”,但是没有谁可以说纳兰心事我知道。# \& d7 r! p, w& u
G2 m, l0 U" a3 b8 {新京报:你写到他跟卢氏的情感,婚后生活,我看到这些细节就想,这些是你根据诗词来做的推测。那么,你的讲解会不会有过度阐释的地方?% P- t: o0 j3 {4 O# Z; T+ D
6 T( Q! H5 \7 m. L, |, S! @
杨雨:我理解的过度阐释,是在一首诗词作品里面赋予它更多更深的文学之外的含义。比如说一首爱情词,你偏偏说他是有政治抱负,当然这是我们的一个阐释传统。
: R, I8 e# ]% s* W+ q' ]$ O! J2 m7 W# e. R( b. p3 k9 ~
我觉得,如果仅仅还原一个场景,那不叫过度阐释。而且这种还原也比较适合电视讲座,因为电视讲座是强调画面感的,如果我们通过他的词能够还原一个场景,我觉得也是走进这首词的一个途径——但不是唯一途径。因为诗词都讲意境,意,但是也还有一个境,比如说微博里面有人给我留言,就是质疑,还挺犀利的,我觉得提得很好,你凭什么说卢氏看到纳兰在月光底下发呆,就是想念他的初恋情人,哪个文献这么说了?但是我回了他一句,没有人这么说,没有文献这么说,我只是说应该是很可能,这是合理的推测,至于卢氏看没看到,这已经不重要了。这种情感的流露,只要纳兰不是刻意隐瞒,他身边最亲的人难道会没有感觉吗?就像你说的,我觉得这确实是我的主观揣测,但是它不在情理之外。
5 j% x9 U) d) a) E' x
& a1 K! j# v7 Z1 S■ 网友留言5 |& V; C, }( X. A3 g
1 f2 ~! W! c$ E) c6 ^& G& G; }5 x楚溪J:看杨老师百家讲坛纳兰的最后一集的而今才道当时错,我哭了,我哭他的纯情!他走了,留给后人无尽的感叹,我真性情!男子为文坛偶像落泪也值得!
7 n6 A" |7 ]3 M9 b, l( H& ], F: P' V
斯人威武:刚看到杨老师分享蝶恋花,被一句:不辞冰雪为卿热,彻底打动了。9 Q5 {' [4 x. w/ `
) f1 `' k! b, r" s
super大元:五一睡到自然醒,本来轻松愉悦的心情,在刚刚看完这期的百家讲坛后,被纳兰痛彻心扉的悲伤所感染,变得沉重。( T* U8 n( }6 @4 j
4 V5 U5 I- P9 X& r6 s6 K纵一苇之所如——凌万顷之茫然:杨老师你讲得太感人了,我被纳兰和卢氏的爱情深深地感动着,久久不能释怀,特别是今天讲到卢氏停灵的那一段,好伤感。
- j1 s: _# q) S3 d/ w
9 y2 S E9 J4 z5 N" {8 x5 C0 Q$ W文涛HD:看了一期讲纳兰,总感觉不如之前的陆游更加能够吸引观众。 |
|