 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,两位最后的重量级国债牛派相继站出来,宣布债券的前景其实并不昏暗,相反倒是光明的。
8 J5 W! m$ W& u* L: R# L- p1 w& L9 u5 X, K2 Y4 s* n* F) t( S; [
市场策略师罗森伯格(David Rosenberg)和经济学家亨特(Lacy Hunt)——他们都亲眼目睹了三十年期国债在价格猛涨之下,收益率正向着2%跌去的现实——上周在加州的Altegris Strategic Investment Conference上分别对对冲基金投资者和资产经理人们发表了讲话。 \6 |2 [+ j) c8 T6 M) F) v
8 ^! v+ |0 _: F$ N 他们传达的信息是一样的:不要憎恨长期债券,因为后者是美丽的。
/ V/ w& }2 E1 Z6 _4 `( b
7 {' x; J- E4 v- } “长期国债的资本利得是非常可观的。”亨特接受采访时表示,“甚至超过零票息国债。”( v* B* R. g+ n' b
0 T6 J# T# H2 \% R- s$ r2 n/ k 罗森伯格则表示:“债券将会让我们有非常不错的感觉。长期债券可以让我们赚不少钱,还有2%的利息。”. j* f6 C( d4 H6 q5 Q
7 d; d9 Z w. ~
三十年期国债目前的收益率是3%,而要跌到2%,就意味着价格的急剧上涨——尽管目前大多数债券策略师都相信,这些债券的价格已经接近见顶。
" a7 {) D' Y! B3 }3 x# W2 j; g8 U' l
罗森伯格是多伦多资产管理公司Gluskin Sheff + Associates的首席经济学家和策略师,几年来一直坚信,在一个背负着沉重债务负担的世界上,经济增长最好也只能是非常有限的速度。在美国、欧洲和日本所经历的所谓资产负债衰退之下,利率低迷时,通货紧缩才是最大的威胁,而不是通货膨胀。
* l) g2 C$ ~. r E4 Q
$ w) y5 v2 I( J4 @ 罗森伯格主张,这样的局面之下,并不是现金为王,而是收益第一。他指出,无论投资者是否愿意接受,现实就是,各种债券目前的价位都是很有吸引力的,而且长期而言也可能是魅力十足,尤其是美国国债。
9 _" J% c3 K1 @6 r9 u; c
0 d1 ]- F, q! m9 O. Q+ ]4 b 罗森伯格接受采访时表示:“在我们当前的环境当中,资本保值和现金流就是至高无上的。”
1 k6 m& }) g7 m$ b/ _6 C) S! M: `0 [: h, P3 h1 |# e
亨特是一位见闻广博的美国市场历史学家,比如说,他发现2008年以来的恐慌岁月,其实和1838年那时颇多相似。他是德州奥斯汀Hoisington Investment Management Co。的首席经济学家,他的公司长于政府债券投资,管理着Wasatch Hoisington U.S. Treasury Fund(WHOSX)。
# q5 O) t8 P5 P8 U1 u0 `, d( x- q
亨特之所以支持国债,主要是因为他坚信美国正处在所谓的“债务失衡”当中。他解释说,政府在借贷,而联储的经济政策实际上不是在刺激经济增长,而是在压制经济增长。他指出,这些债务的大部分品质都是很差的,是属于不能带来产出,甚至是负产出的种类。
! j, f/ B- [# F& g$ S' j. ]8 a2 q# b) e% R! I, N
“我们要支付利息,要偿还债款,就需要这些借来的钱在未来创造出收益,而现实并非如此。”亨特估计,美国经济今年完全可能会有至少一个季度的负增长,“债务要真正是有效力的,就必须能够产生收益流。只有收益水平增长,才能带来繁荣。”
) z3 k6 L( W6 o( b; B6 Z3 O8 t) J7 @& v
他指出,目前投资者面对的局面是经济增长贫血,人口日益老龄化,需求增加,而华盛顿又缺乏足够的政治意愿来控制政府开支,以重建繁荣。6 }' @0 u" a: G# P8 x
/ m$ w. l, ?1 ?! f
亨特强调,这一切的结果只能是美国债务成瘾,在可以预见的未来愈来愈依赖长期国债,更不必说,这些国债的利率又是如此之低。8 O& `7 j: ]; c' j, b) Y
' i$ P d5 {1 P- u
“当你债务负担过重,经济就会表现不佳。”亨特解释道,“这种极端的债务局面正在改变游戏的规则。”
3 p) ^5 _4 r7 t& K7 \# D$ t" C1 O0 u) y l5 h/ N! W
对于这样的说法,债券熊派显然不会认可,专家们当中一些最响亮的声音都集中在这个阵营里:传奇投资人巴菲特(Warren Buffett),对冲基金经理人考珀曼(Leon Cooperman)和斯坦哈特(Michael Steinhardt);黑石首席执行官芬克(Larry Fink)……8 _/ T2 `, v1 a% c
% a3 G$ O% A: _( l" i; c8 u- n 他们直言不讳地警告追求收益的投资者们:长期国债现在处于泡沫之中,而当利率的上涨使得泡沫破灭,你们就会追悔莫及,因此你们应该选择派发股息的股票来代替。+ t- Y- t5 v( T+ t( N
9 ~+ H1 t8 Y1 n: j! m6 Y
4月中旬,彭博资讯的每月经济学家调查显示,97%的受调查者都预计十年期国债收益率未来六个月内将会上涨,这也就意味着大家相信国债的价格将会下跌。花旗的美国股票策略师烈夫科维奇(Tobias Levkovich)最近一次接受彭博电视采访时对债券熊派的观点进行了总结:“我用尽我的一生,也想不明白人们为什么要买美国国债。”' U1 V" `8 `* P8 d' X0 A" V- ^
9 @' m. A9 \; R" r2 ]3 D$ [+ c
事实是,那些2008年股市崩盘以来为了寻求安全蜂拥进入债券共同基金的散户投资者,其实并没有太多地投资于美国国债,无论是长期还是短期。投资研究公司晨星提供的数据显示,目前积极管理应税债券基金平均只有大约14%的资产配置在国债当中。( B8 }" a9 S4 {" {8 b' n/ _" ^
# B/ ~' L o% R4 O8 N$ o5 H 与此同时,指数债券基金持有的国债较多,比例达到了47%。ETF当中,国债比例30%左右。可是,在债券基金市场的大蛋糕上,指数化投资产品其实只是一小块。晨星数据显示,应税债券基金的总规模大约是2万亿美元,而指数基金和ETF只有大约4000亿美元。+ l6 s$ S7 y0 ~4 v& }- t4 T" l
$ s6 a6 T% X1 ~* M& R
换言之,尽管投资者将会非常担心国债的需求是否会崩溃或者何时崩溃,届时价格将会如何下跌等,但是他们的债券投资其实并不会受到特别严重的影响。
1 r7 k* Y( P5 J# B) U# y' @# V1 j# C+ x( \" W" A
从另外一个角度,倒可以说债券基金投资者之前没有向长期国债投入太多资金,倒是件坏事,尤其是和他们过去一年,乃至于十年间投入企业债券,以及股票的金额相比时。$ l4 K8 l A" [1 \8 B& |
( {9 K6 U; n# n. D 晨星数据显示,截至4月底,美国长期国债的近十二个月回报率为26%,而应税债券基金平均回报和标普500指数的回报率都只有4.8%。身家31亿美元的iShares Barclays 20+ Year Treasury Bond ETF(TLT)截至5月8日的一年间上涨了29%以上,而今年迄今为止损失只有大约1%。
) b9 V' l1 J5 S5 P4 ^' S' r! N. |- U7 m2 i6 ~9 K8 j8 e5 q
与此同时,美银提供的数据显示,零票息国债基准指标BofA Merrill Lynch US 30 Year Constant Maturity STRIP指数截至5月8日的十二个月当中上涨了58%——尽管今年迄今为止下跌了3.5%。晨星数据显示,投资于这种国债的Pimco 25+ Year Zero Coupon U.S. Treasury Index ETF(ZROZ)近十二个月回报率51%,今年迄今为止损失4.1%。1 L/ F' s, | z- x9 @" k: G
7 s: Q& i% g7 y# ? 目前摆在投资者,尤其是共同基金投资者面前最重要的问题,并非是否该拥有长期国债,而是该拥有多长时间。
R- c8 k [+ M/ m; o9 V2 ?" {6 r. ^& H4 W: j
债券购买者应该对国债熊派保持足够的关注,因为他们的观点总有一天会被证明是正确的。三十年期国债现在波动已经非常明显,这并不是我们父辈时收益率在1981年于15%见顶,之后只可能下跌的那债券了。4 T4 m2 Y" ^2 b" X, ?8 a
, M5 @& B$ j {! t p* { 时机就是一切,这也是最大的挑战。值得指出的是,标普500指数近三年年平均回报率19%,大大超过了长期国债的11%。展望将来,或许长期债券的收益率不会从现在的3%一直跌到2%,而是到2.5%就停止了,之后便开始攀升——只是,对债券持有者而言,跌到2.5%也意味着巨大的价格涨幅。) X# ^$ G, u% {* j; q9 v" a
( G; u3 P* C! i0 ~ 值得指出的是,亨特与罗森伯格也不是经济的万年熊派,他们对国债的支持并不是全无保留。% u* U: y; B7 z" p
/ ?" z _7 \ g" I) t6 `, q
“我们可没说要嫁给长期债券。”亨特指出,“我们也是在等待特定时间节点的到来。如果环境发生变化,基本面发生变化,财政和货币政策得以改善,我们当然会做好充分准备,收缩国债曲线的期限。”- E( [/ p% b/ F8 s5 R0 V2 i
$ V% i9 s! y' a! E1 F! w 只是,亨特并不认为那一天会很快到来。“如果投资者愿意保持耐心,长期国债还是有很大投资机会的,我们认为未来几年还有充分的回报空间。”2 d6 j% {( X$ F/ T. C, C, y" j* E0 Y% ?
: c' X+ {) C8 b, o- Y3 ^ 不过,他又补充说:“只是,这并不适合那些有心脏病的,或者没有准备好面对波动的人。这需要对长期基本面的洞察和足够的信念。”
% X. i" v' z6 Q2 V$ b3 w
3 f5 C4 B: b& I2 x3 T 至于罗森伯格,他主张,一旦长期债券收益率见底,经济和股票的前景就会光明起来。“长期国债收益率正在向着2%走去。”他表示,“当那一天真正到来,我就会变成股票的超级牛派。”(子衿); X% ]( O* j& m3 G
3 q1 o: `9 ~% X) U% f% D/ d2 ]+ U* Y
|
|