* i; _8 C' x W. z1 p, a. c; o% g呵呵,你也挺热心的,积极参与讨论,大家各抒己见,挺好。不过我还以为你至少有recent graduate study的经验,原来你工作了,不在学术口第一线。作为一个准备毕业找post-doc的准UA PhD,summer student看挺多了,每年一茬一茬的,有的3个月能弄出一篇来(在前人工作的基础上,好的平台),有的不能,有的3个月弄不出来,但是人家坚持着和导师联系着修改着,1年也弄出一篇,看机遇、看能力、看是不是真的对这做的东西感兴趣、愿不愿意投入。也见过在国内发不出SCI的博士生(因为平台不好的缘故),到这边3个月,能做实验写出一篇SCI,够回国毕业了,这真是值得高兴的事。对于有些专业,数据是别人采的完全可以,想当今校际、省际、国际合作那么多,提供数据的挂二作、三作而已,你做数据分析、写文章也占了大部分工作量,一作没的说了。写文章可是个技术活,思路、故事讲得怎么样,文章档次差距很大。我这儿不是宣传三个月能混个SCI,但是想告诉找Summer 工的朋友,如果进实验室,自己上进好学肯努力,发一作是可能的,UA这么好的平台,致力于学术的朋友,好好利用了~
& L$ K) C4 V: L! Q+ T- Y
没想和你争吵,不过我真的不相信你是写过SCI的人,唉,真累了,SCI不是勤读文献就能短期高效写出来的。/ e. Q0 J& l' H
而且我这种情况是根本不会也不可能是第二作的,再说遍,SCI的第一作者不是数据分析员和写手,他的任务要艰巨的多。 7 V- E g$ U4 r7 H* S: J. T3 a这帖不回复了。。。 3 M: M/ d5 k. R& m1 T8 ^