埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1654|回复: 2

[加国新闻] 联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
2 V6 ]9 e7 {: ~- H4 Y+ Q; }7 e1 c& E# {- o- r! H& S
昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。" q: I! z% o5 Q, q: L- F6 V

5 q8 ?8 @5 c* y; V自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。
3 C" V, N* G. h7 B0 V
* ~7 P2 d8 C3 I! _8 ]: E0 n6 `1 R# [  r  w, S

1 B3 e, X: F& X8 o% C2 B3 R- e0 I
然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。
7 M0 K# A! Q3 u6 S8 m2 {' {8 u( F) x7 ^: N" H
. a  i! R0 y4 z( q
  R3 K$ i) h8 G( O' s
1 y! ?1 D1 I9 d5 W# |: U
面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。 $ B" j8 ?* Z0 q6 V1 ^* |( K
4 D; m- J( M. f- w) v! b' ~

, C. V( f% \7 ^! @5 Z1 K. R0 E% @5 t* \: _
财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。0 d4 R) A  `, p# A9 o
: M9 g/ O. @" h4 y
这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。 0 M+ G! V0 l0 l3 W# e; k5 o- E% h
( O4 ^7 y) f$ E5 p0 `# a2 p
财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。
8 m" K* b3 z. }& u) m7 i
7 T( Y( @' P/ z/ w7 A3 M, O. M0 A" V0 z3 n; F, |* j; H3 Q

+ b. r+ Q* Q' C! k& U费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。”( m) S" T  y" \3 |7 _, b
; V& q/ o+ l" p) V7 ~$ [4 ]
争议:是否应该“强迫”失业者劳动?
% _& J( \" Z+ v5 d. f7 h/ I+ r6 U: d
0 o! P( i7 |) c& t4 x5 ]6 V8 d% _7 E( |( p& p
( ?! s+ y/ A2 c7 c0 N% v$ R
费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。  ; b! f/ G4 @0 Y# q
1 D) h; }! x% v
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。 7 p! l' A+ \) D& U* b
+ k7 L' q  G; E5 H7 r; G0 t
纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。
( @% r/ S7 g% N' U( M9 e# q. B' j+ Y9 O2 c- K. z. b9 M$ z! K
( Z3 H* f4 V  r* y* q8 d9 Q

+ ?8 s; _: a5 m  I) E; D7 O, D# L- `同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。 4 ?8 D+ _! ~) u# X' J8 x
" ~+ `, y- O8 e/ T3 g
一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢?
1 z9 J3 u; r; l% G# I# k  Q0 h6 c& B( _8 `, r. a9 i0 g
另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。5 l) X: f* g0 ?8 v9 G
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 08:48 | 显示全部楼层
我从没见过政治家说从今天开始,全国的议员,省长,部长总理开始降低年薪。cut掉的永远是老百姓的福利,强奸的都是民意。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 14:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-30 01:28 , Processed in 0.129514 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表