 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 9 N: V+ h k8 t/ ]- s2 c$ q0 T
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 5 d3 |% a& B" S; _2 ?
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
# N- C* T9 d' a6 A) R
2 i# @+ X9 U+ r+ ^不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。- I* C) K5 f' h8 \ Z( H; x0 v$ N
$ \* ]4 x7 Z7 R+ l$ M8 D. e2 ~说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。5 J' j# {6 s! d! Z6 V8 b6 |+ d
8 V0 C K1 D& W1 ?, n; _% g不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。/ _0 [8 \: M$ H; W% X
H4 [, f( g# W7 _9 {) T
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
: Y# P2 `& C7 A, {5 a) H3 s/ l _
, q8 e$ ?" i: m! \9 q8 Y搞vapax的,这里有几个公司在做。$ U# y0 }1 C4 p
3 Y. ~# N$ }/ j8 y2 ?- U
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏0 A7 [! q& p+ W1 f4 `
! ^9 B p( Y$ ~$ o不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
4 X w- H& l& v) b8 V3 F/ V& P, Y' J, f5 P5 c% q
搞simulation,我觉得路子会很宽。。。3 X( g+ u3 {$ E7 i
9 b% w7 Y! s% d4 e这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。) `8 T# E' Y' C+ [% K- i q3 p3 F
- ]9 I: w! g) Z( o7 u+ U
1 C4 G% ?" `& {% F5 [5 `' h去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
6 {) A7 T1 O: I8 C* `: I1 k/ ~0 c% x& L/ h
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。4 y( _4 y- @( Y. E- J, i! O+ m! M
1 n: l4 D. n$ M6 H0 @
如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。( M; T, A H6 ?
1 l0 v8 S8 t" i% Z ]
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
8 R2 }# V: V g6 K! }1 H+ g( ?5 x3 G4 y8 t* R; _
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。& I; t5 q6 D8 h$ Q
6 i0 R; A) C/ p8 [4 e& T总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。 : M. {6 Z6 [' F: ~
/ I7 v4 y5 t- l4 C% F7 e' C祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|