 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
! h- e4 y s0 }" ?& E* y
# k; o% q, j- d联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP) - d& b8 l( Q& G* o, l; J$ X
雇员举行的罢工。 / G# ~: ~4 N% i: v2 E: L- U. P
K* m9 d' m6 l: H
蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。
0 q0 o1 L' O. v' ?( ]8 J* G3 r" x: o7 N. N8 Y, j
蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。 - o" m2 U* O1 N0 m" E) G/ R$ C
) g; T/ a* c" w3 j) n6 d加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」 ! v B. N4 ^; S8 z( a
( m+ T0 L: R- c% [
0 k# \1 c0 a) I+ x1 A
8 M/ o- `/ y6 h' X9 N布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」
0 y* m* `' { m6 |& k1 f, z5 h( c. b
3 V9 {5 z& U9 f# Y5 |6 V加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。
# }$ _ @! ^9 h% a1 C
3 V% U) y; I! u% P" H- GCP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。
) w! u' \4 w. z* x6 j7 n( _7 n
) J% k' r+ c0 C4 U1 k4 {0 L联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。
! N+ \% J& K) s8 ]1 B. c" F. J' ~! g
联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。
E; P- Q, Q g: Z+ J# t. z1 p& |: J4 N8 L
联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。 9 x \7 t0 F% a* y# H, n ]0 L, m
4 A# X0 S$ @8 F, j2 [联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。 " ^/ S* A1 T) r5 C
( y. H: [' z5 q: H+ c# n# r/ u6 F约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。4 e; W# P8 E: p$ [* o L$ }
|
|