sweetlele 发表于 2012-6-9 09:08 0 G" E/ o" g1 w/ b: I( j# M
不知道你是怎么得出绝对这个结论的,估计是你自己想的 " n O8 a) t) ~3 E; ]7 ]% B# ]( V1 N1 g1 B
“高压之所以为高压,是因为不低”这话一说,基 ...
+ b/ s9 U" B% o
我是说INTENSITY绝对不一样,你认为是相若也可以,我不会否定你,因我非科学之权威,你说那高压线是低压也行,或是彼此高低标准不同,我没异议,我亦没有INTENTION TO BUY SUCH KIND,於我其实无关,只善意讲一下睇法而已,你既无顾虑,奇怪何以会在158楼提出问题。
sweetlele 发表于 2012-6-9 08:08 2 D% s, y: V: E: f9 J. f. V不知道你是怎么得出绝对这个结论的,估计是你自己想的1 j5 d: D! n9 h- m# T @
, b- T0 ~( X7 N& h. t4 N p
“高压之所以为高压,是因为不低”这话一说,基 ...
: ~0 t( c# [* \" X T8 V
. K' n* {8 i$ d! j5 H8 N
哈! 乐乐见识我版奇葩的威力了?# m- ?% ?+ a. h X2 l, I/ m
% f. j6 |/ ^( r9 ~5 F, D( @' T
有一回他跟我争论一个房子结构的东西,我说那您从MLS上5000个listing中找到一个你说的类型。这下可得罪人了,我无论发什么,他都阴阳怪气的用波斯三使体回...